İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/92 E., 2024/151 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/92
- Karar No
- 2024/151
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/92
KARAR NO : 2024/151
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 01/02/2023
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;
DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait .../İZMİR adresinde bulunan işyerinde davacı kurum tarafından yapılan periyodik kontrolde, davalının kayıtsız ve mühürsüz sayaçtan abonesiz olarak kaçak elektrik kullandığı tespit edildiğini, bu nedenle kurum elemanlarınca 04.06.2020 tarihli Kaçak/Usulsüz Elektrik Tespit Tutanağı tutulduğunu ve davalıya Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetlerinin 42 ve devamı maddeleri gereğince kaçak elektrik faturası tahakkuk ettirildiğini, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğine göre, davalının kaçak elektrik kullandığının sabit olduğunu, davalının da komşusundan ait tesisattan direk hat çekmek suretiyle kaçak elektrik kullandığını icra dairesine yazdığı 25.09.2020 tarihli borca itiraz dilekçesinde kabul ettiğini, Kaçak kullanım nedeniyle, 3.672,18 TL kaçak tahakkuku, 105,76TL gecikme zammı ve 19,04TL KDV ödenmediği için davalı aleyhine icra takibi yapıldığını, davalı tarafça takibe itiraz edildiğinden takibin durduğunu, sayacın kurulu olduğu yerin bir işyeri olduğunu, İtirazdan sonra, dava şartı olan arabuluculuğa başvurulduğunu, 20.01.2023 tarih ve ... Arabuluculuk dosya numarası ile arabuluculuk sürecinin anlaşamama ile sonuçlandığını, Açıklanan nedenlerle; İtirazın iptali ile takibin devamına ve...
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/92
KARAR NO : 2024/151
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 01/02/2023
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;
DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait .../İZMİR adresinde bulunan işyerinde davacı kurum tarafından yapılan periyodik kontrolde, davalının kayıtsız ve mühürsüz sayaçtan abonesiz olarak kaçak elektrik kullandığı tespit edildiğini, bu nedenle kurum elemanlarınca 04.06.2020 tarihli Kaçak/Usulsüz Elektrik Tespit Tutanağı tutulduğunu ve davalıya Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetlerinin 42 ve devamı maddeleri gereğince kaçak elektrik faturası tahakkuk ettirildiğini, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğine göre, davalının kaçak elektrik kullandığının sabit olduğunu, davalının da komşusundan ait tesisattan direk hat çekmek suretiyle kaçak elektrik kullandığını icra dairesine yazdığı 25.09.2020 tarihli borca itiraz dilekçesinde kabul ettiğini, Kaçak kullanım nedeniyle, 3.672,18 TL kaçak tahakkuku, 105,76TL gecikme zammı ve 19,04TL KDV ödenmediği için davalı aleyhine icra takibi yapıldığını, davalı tarafça takibe itiraz edildiğinden takibin durduğunu, sayacın kurulu olduğu yerin bir işyeri olduğunu, İtirazdan sonra, dava şartı olan arabuluculuğa başvurulduğunu, 20.01.2023 tarih ve ... Arabuluculuk dosya numarası ile arabuluculuk sürecinin anlaşamama ile sonuçlandığını, Açıklanan nedenlerle; İtirazın iptali ile takibin devamına ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/26 E., 2024/161 K.27 Şubat 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/860 E., 2024/160 K.27 Şubat 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/125 E., 2024/164 K.27 Şubat 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/629 E., 2024/179 K.27 Şubat 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/505 E., 2024/180 K.27 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/612 E., 2024/183 K.27 Şubat 2024