İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/86 E., 2024/474 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/86
- Karar No
- 2024/474
- Konu
- Çek İptali
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/86
KARAR NO : 2024/474
DAVA :Çek İptali
DAVA TARİHİ : 30/01/2024
KARAR TARİHİ : 11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin alacaklarına karşılık teslim aldığı müşterisi ... ve Ticaret A.Ş tarafından keşide edilen ve ... tarafından kendisine ciro edilen “... Pınarbaşı/İzmir Şubesi’nin ... Seri No.27.02.2024 tarih ve 385.000,00 TL.bedelli” çek zayi olduğunu, çekin iptaline,dava sonuçlanana kadar ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çek de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çek ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış birinci ilanın 06/03/2024 tarihli olduğu, çekin keşide tarihinin ise 27/02/2024 olduğu, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı, çekin barkaya ibraz edilmediği belirlenmiştir.
Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu ... A.Ş. Pınarbaşı/İzmir Şubesi'nin, ... numaralı hesabına ait keşidecisi ... Sanayi İnşaat ve Ticaret A.Ş. olan ...
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/86
KARAR NO : 2024/474
DAVA :Çek İptali
DAVA TARİHİ : 30/01/2024
KARAR TARİHİ : 11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin alacaklarına karşılık teslim aldığı müşterisi ... ve Ticaret A.Ş tarafından keşide edilen ve ... tarafından kendisine ciro edilen “... Pınarbaşı/İzmir Şubesi’nin ... Seri No.27.02.2024 tarih ve 385.000,00 TL.bedelli” çek zayi olduğunu, çekin iptaline,dava sonuçlanana kadar ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çek de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çek ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış birinci ilanın 06/03/2024 tarihli olduğu, çekin keşide tarihinin ise 27/02/2024 olduğu, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı, çekin barkaya ibraz edilmediği belirlenmiştir.
Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu ... A.Ş. Pınarbaşı/İzmir Şubesi'nin, ... numaralı hesabına ait keşidecisi ... Sanayi İnşaat ve Ticaret A.Ş. olan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/783 E., 2024/360 K.11 Haziran 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/331 E., 2024/415 K.11 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/407 E., 2024/478 K.11 Haziran 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1392 E., 2024/646 K.11 Haziran 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/787 E., 2024/350 K.11 Haziran 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/5 E., 2024/480 K.11 Haziran 2024