İlk Derece Mahkemesi İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/690 • K. 2024/697 • 27 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/690 Esas
KARAR NO : 2024/697
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 05/09/2023
KARAR TARİHİ : 27/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 05/09/2023 tarihli dava dilekçesinde; Müvekkili...'a ait ... Torbalı Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen... seri numaralı 50.000,00 TL tutarındaki 30/10/2023 tarihli çekin zilyedi olduğunu, çekin kaybedildiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra davacı tarafından şikayette bulunulduğunu ve muhatap bankaya gerekli talimatın verildiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin davacı açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağının konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı şirkete yapılan tebliğe rağmen 27/06/2024 tarihli duruşmaya katılmadığı görülmekle dosyanın HMK md.150/1 uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verildiği görülmüştür. Daha sonrasında yasal üç aylık süre içinde davanın ele alınması isteminde bulunulmadığı, HMK md.150/5 uyarınca 27/09/2024 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği anlaşılmış aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
Davanın HMK md.150/5 hükmü uyarınca 27/09/2024 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 427,60TL harcın dava açılırken...
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/690 Esas
KARAR NO : 2024/697
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 05/09/2023
KARAR TARİHİ : 27/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 05/09/2023 tarihli dava dilekçesinde; Müvekkili...'a ait ... Torbalı Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen... seri numaralı 50.000,00 TL tutarındaki 30/10/2023 tarihli çekin zilyedi olduğunu, çekin kaybedildiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra davacı tarafından şikayette bulunulduğunu ve muhatap bankaya gerekli talimatın verildiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin davacı açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağının konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı şirkete yapılan tebliğe rağmen 27/06/2024 tarihli duruşmaya katılmadığı görülmekle dosyanın HMK md.150/1 uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verildiği görülmüştür. Daha sonrasında yasal üç aylık süre içinde davanın ele alınması isteminde bulunulmadığı, HMK md.150/5 uyarınca 27/09/2024 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği anlaşılmış aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
Davanın HMK md.150/5 hükmü uyarınca 27/09/2024 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 427,60TL harcın dava açılırken...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.