İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/702 E., 2024/625 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/702
- Karar No
- 2024/625
- Konu
- Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/702
KARAR NO : 2024/625
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 08/09/2023
KARAR TARİHİ : 10/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 08.09.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 31/03/2023 tarihinde davacıya ait dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile, davalı sigorta şirketine ZMSS ile sigortalı olan ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazası yaptığı, davacı aracında hasar oluştuğu, sigorta şirketi tarafından 13.983,05 TL ödeme yaptığını, yapılan ödemenin zararı karşılamadığını, bakiye zararın tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın kısmi dava niteliğinde açıldığını, belirsiz alacak davası olmadığını, dava kapsamına göre belirsiz alacak davası açılamayacağını, sigorta poliçesinin gerçek zararı karşılamayı amaçladığını, zenginleşme aracı olmadığını, davacı tarafa 13,983,05 TL hasar ödemesi yapıldığını, zararın karşılandığını, dava açılmasının yerinde olmadığını, sürücülerin kusurlarının tespiti için ATK'dan rapor alınması gerektiğini, tazminat hesabından trafik sigortası genel şartlarına göre hesaplama yapılması gerektiğini, bilirkişi hesaplamalarından KDV hariç hesaplama yapılması gerektiğini, avans faizinin yerinde olmadığını, faiz başlangıcının güncel eksper hesabının yapıldığı...
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/702
KARAR NO : 2024/625
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 08/09/2023
KARAR TARİHİ : 10/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 08.09.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 31/03/2023 tarihinde davacıya ait dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile, davalı sigorta şirketine ZMSS ile sigortalı olan ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazası yaptığı, davacı aracında hasar oluştuğu, sigorta şirketi tarafından 13.983,05 TL ödeme yaptığını, yapılan ödemenin zararı karşılamadığını, bakiye zararın tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın kısmi dava niteliğinde açıldığını, belirsiz alacak davası olmadığını, dava kapsamına göre belirsiz alacak davası açılamayacağını, sigorta poliçesinin gerçek zararı karşılamayı amaçladığını, zenginleşme aracı olmadığını, davacı tarafa 13,983,05 TL hasar ödemesi yapıldığını, zararın karşılandığını, dava açılmasının yerinde olmadığını, sürücülerin kusurlarının tespiti için ATK'dan rapor alınması gerektiğini, tazminat hesabından trafik sigortası genel şartlarına göre hesaplama yapılması gerektiğini, bilirkişi hesaplamalarından KDV hariç hesaplama yapılması gerektiğini, avans faizinin yerinde olmadığını, faiz başlangıcının güncel eksper hesabının yapıldığı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/413 E., 2024/794 K.10 Eylül 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/134 E., 2024/908 K.10 Eylül 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1078 E., 2024/797 K.10 Eylül 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/180 E., 2024/768 K.10 Eylül 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/219 E., 2024/485 K.10 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/657 E., 2024/648 K.10 Eylül 2024