İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/747 E., 2024/624 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/747
- Karar No
- 2024/624
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/747 Esas
KARAR NO : 2024/624 Karar
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 23/09/2023
KARAR TARİHİ : 10/09/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 23/09/2023 tarihli dava dilekçesinde; borçlu kurum hakkında İzmir ....İcra dairesine açılmış icra talebine 25.08.2023 tarihinde itiraz edildiğini, takibin durduğunu, davalı ile aralarında ticari iş ilişkisi olduğunu, kuruma 9 adet kompresör teslim edildiğini, ... numaralı 6.6.2023 tarihli 103.500 TL fatura düzenlendiğini, sözleşmede öngörülen sürede ödemenin yapılmadığını, davalının borcu olmadığını öne sürerek itiraz ettiğini fatura ile ilgili bir açıklamasının olmadığını ve ödeme belgesi sunulmadığını, firmanın zarara uğradığını, dayanaksız itiraz nedeniyle takip bedelinin %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Dava dilekçesinin davalı şirkete tebliğ edildiği, davalı vekili tarafından verilen yanıt dilekçesi ile, idare ile davacı şirket arasında imzalanan sözleşmenin 12.2.2 maddesinde, "İdare, Muayene ve Kabul Komisyonunca kabul raporu düzenlenmesinden itibaren yüklenicinin yazılı talebi üzerine en geç 60 gün içerisinde yükleniciye veya vekiline ödemeyi yapacaktır" denildiğini, ilgi sözleşme hükmü gereğince davacı tarafın idareye yapmış olduğu 06.06.2023 tarih ve ...
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/747 Esas
KARAR NO : 2024/624 Karar
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 23/09/2023
KARAR TARİHİ : 10/09/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 23/09/2023 tarihli dava dilekçesinde; borçlu kurum hakkında İzmir ....İcra dairesine açılmış icra talebine 25.08.2023 tarihinde itiraz edildiğini, takibin durduğunu, davalı ile aralarında ticari iş ilişkisi olduğunu, kuruma 9 adet kompresör teslim edildiğini, ... numaralı 6.6.2023 tarihli 103.500 TL fatura düzenlendiğini, sözleşmede öngörülen sürede ödemenin yapılmadığını, davalının borcu olmadığını öne sürerek itiraz ettiğini fatura ile ilgili bir açıklamasının olmadığını ve ödeme belgesi sunulmadığını, firmanın zarara uğradığını, dayanaksız itiraz nedeniyle takip bedelinin %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Dava dilekçesinin davalı şirkete tebliğ edildiği, davalı vekili tarafından verilen yanıt dilekçesi ile, idare ile davacı şirket arasında imzalanan sözleşmenin 12.2.2 maddesinde, "İdare, Muayene ve Kabul Komisyonunca kabul raporu düzenlenmesinden itibaren yüklenicinin yazılı talebi üzerine en geç 60 gün içerisinde yükleniciye veya vekiline ödemeyi yapacaktır" denildiğini, ilgi sözleşme hükmü gereğince davacı tarafın idareye yapmış olduğu 06.06.2023 tarih ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/80 E., 2024/655 K.10 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/529 E., 2024/664 K.10 Eylül 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/375 E., 2024/507 K.10 Eylül 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/720 E., 2024/620 K.10 Eylül 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/657 E., 2024/623 K.10 Eylül 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/353 E., 2024/756 K.10 Eylül 2024