İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/887 E., 2024/37 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/887
- Karar No
- 2024/37
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/887 Esas
KARAR NO : 2024/37 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/11/2023
KARAR TARİHİ : 12/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekilinin 08/11/2023 tarihli dilekçesi ile; müvekkillerine ait çeklerin, ... Kargo vasıtasıyla ... takip numaralı kargo ile göndericisi ... Züccaciye Mefruşat Gıda İnş. İç ve Dış Tic. San. Ltd. ŞTi, alacısı ... Araç LTD. ŞTİ olarak gönderildiği esnada içi açılarak çeklerin çalındığını ve kargo boş bir şekilde teslim edildiğini, teslimatı alan ... Araç LTD. ŞTİ Yetkilisi ... kargonun yanından yırtılmak suretiyle açıldığı, tekrar bantlamak üzere kapatıldığı ve içinin boş olduğunu tespit ettiğini, bunun üzerine Polis Merkezine gidip kargo firması ve kuryeden şikayetçi olduğunu, çeklere ivedilikle tedbir karşılığında ödeme yasağı konulmasını, çeklerin kaybolması nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Tensiben verilen ara kararı gereği muhatap bankalar ile yapılan yazışma yanıtlarının dosyaya sunulduğu görülmüştür.
İnceleme devam ederken davacılar vekili tarafından dosyaya sunulan 11/01/2024 tarihli dilekçe ile dava konusu çeklerin tam ve eksiksiz olarak bulunduğunu beyan ettiği anlaşılmıştır.
Yapılan incelemeye göre, her ne kadar davacılar vekili tarafından kaybolduğu beyan edilen çeklerin iptali istemine ilişkin iş bu dava açılmış ise de,...
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/887 Esas
KARAR NO : 2024/37 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/11/2023
KARAR TARİHİ : 12/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekilinin 08/11/2023 tarihli dilekçesi ile; müvekkillerine ait çeklerin, ... Kargo vasıtasıyla ... takip numaralı kargo ile göndericisi ... Züccaciye Mefruşat Gıda İnş. İç ve Dış Tic. San. Ltd. ŞTi, alacısı ... Araç LTD. ŞTİ olarak gönderildiği esnada içi açılarak çeklerin çalındığını ve kargo boş bir şekilde teslim edildiğini, teslimatı alan ... Araç LTD. ŞTİ Yetkilisi ... kargonun yanından yırtılmak suretiyle açıldığı, tekrar bantlamak üzere kapatıldığı ve içinin boş olduğunu tespit ettiğini, bunun üzerine Polis Merkezine gidip kargo firması ve kuryeden şikayetçi olduğunu, çeklere ivedilikle tedbir karşılığında ödeme yasağı konulmasını, çeklerin kaybolması nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Tensiben verilen ara kararı gereği muhatap bankalar ile yapılan yazışma yanıtlarının dosyaya sunulduğu görülmüştür.
İnceleme devam ederken davacılar vekili tarafından dosyaya sunulan 11/01/2024 tarihli dilekçe ile dava konusu çeklerin tam ve eksiksiz olarak bulunduğunu beyan ettiği anlaşılmıştır.
Yapılan incelemeye göre, her ne kadar davacılar vekili tarafından kaybolduğu beyan edilen çeklerin iptali istemine ilişkin iş bu dava açılmış ise de,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/586 E., 2024/32 K.12 Ocak 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/589 E., 2024/38 K.12 Ocak 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/18 E., 2024/22 K.12 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/28 E., 2024/33 K.12 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/778 E., 2024/28 K.12 Ocak 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/666 E., 2024/21 K.12 Ocak 2024