Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/666 E., 2024/21 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/666
- Karar No
- 2024/21
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/666 Esas - 2024/21
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/666 Esas
KARAR NO : 2024/21
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : (-HASIMSIZ)
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 01/12/2023
KARAR TARİHİ : 12/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ...çek hesabının sahibi olduğunu, çek hesabına bağlı 5 Adet çekin kaybolduğunu, dava konusu edilen ... seri nolu ... tarihli ve ...TL bedelli, ... seri nolu ... tarihli ...TL bedelli, ... seri nolu ... tarihli ...TL bedelli, ... seri nolu ... tarihli ...TL bedelli, ... seri nolu çeklere ait tarih ve bedel miktarının bilinmediğini, söz konusu bu çeklerin iş yerinde kaybolmuş olup, yapılan tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını, herhangi bir mağduriyet yaşamamak, söz konusu bir şekilde kaybolan çek yapraklarının banka tarafından ödenmesini engelleyebilmek adına söz konusu çeklere ödeme yasağı konulmasını ve yargılama yapıldıktan sonar ise bir şekilde kaybolan Yargılama yapıldıktan sonra ise bir şekilde kaybolan ..., ..., ..., ..., ..., seri numaralı 5 adet çek yaprağının İPTALİNE kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/666 Esas
KARAR NO : 2024/21
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : (-HASIMSIZ)
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 01/12/2023
KARAR TARİHİ : 12/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ...çek hesabının sahibi olduğunu, çek hesabına bağlı 5 Adet çekin kaybolduğunu, dava konusu edilen ... seri nolu ... tarihli ve ...TL bedelli, ... seri nolu ... tarihli ...TL bedelli, ... seri nolu ... tarihli ...TL bedelli, ... seri nolu ... tarihli ...TL bedelli, ... seri nolu çeklere ait tarih ve bedel miktarının bilinmediğini, söz konusu bu çeklerin iş yerinde kaybolmuş olup, yapılan tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını, herhangi bir mağduriyet yaşamamak, söz konusu bir şekilde kaybolan çek yapraklarının banka tarafından ödenmesini engelleyebilmek adına söz konusu çeklere ödeme yasağı konulmasını ve yargılama yapıldıktan sonar ise bir şekilde kaybolan Yargılama yapıldıktan sonra ise bir şekilde kaybolan ..., ..., ..., ..., ..., seri numaralı 5 adet çek yaprağının İPTALİNE kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/887 E., 2024/37 K.12 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/28 E., 2024/33 K.12 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/778 E., 2024/28 K.12 Ocak 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/441 E., 2024/23 K.12 Ocak 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/751 E., 2024/9 K.12 Ocak 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/210 E., 2024/25 K.12 Ocak 2024