İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/171 E., 2024/198 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2024/171
- Karar No
- 2024/198
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
- Hüküm
- Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; 1-Mahkememizin
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/171
KARAR NO : 2024/198
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/02/2024
KARAR TARİHİ : 06/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 26.02.2024 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 15.11.2023 tarihinde, davalı ... 'un sevk ve idaresindeki... plakalı kamyonun, davacıya ait ... plakalı araca çarpması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, davacı aracının hasar gördüğü, davacı aracında oluşan hasar zararı, değer kaybı zararı ve ikame araç bedelinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Bütün dosya kapsamına göre; davacının tacir olmadığı, davacı aracının ticari olmadığı, 6102 sayılı yasanın 4. mdsine göre davanın mutlak ve nispi ticari dava niteliğinde olmadığı, görev sorunu kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında mahkemece kendiliğinden gözetilmesi gerektiği, mahkememizin görevsiz olduğu, davaya bakmaya Asliye Hukuk Mahkemeleri görevli olduğu anlaşılmakla, 6100 sayılı HMK'nun 114/1-c, 115/2 ve 138/1 maddeleri gereğince davacının dava dilekçesinin dava şartı yokluğundan usulden reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;
1-Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, 6100 sayılı HMK'nun 114/1c, 115/2 ve 138/1 maddeleri gereğince davacının dava dilekçesinin dava şartı yokluğundan usulden REDDİNE,...
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/171
KARAR NO : 2024/198
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/02/2024
KARAR TARİHİ : 06/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 26.02.2024 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 15.11.2023 tarihinde, davalı ... 'un sevk ve idaresindeki... plakalı kamyonun, davacıya ait ... plakalı araca çarpması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, davacı aracının hasar gördüğü, davacı aracında oluşan hasar zararı, değer kaybı zararı ve ikame araç bedelinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Bütün dosya kapsamına göre; davacının tacir olmadığı, davacı aracının ticari olmadığı, 6102 sayılı yasanın 4. mdsine göre davanın mutlak ve nispi ticari dava niteliğinde olmadığı, görev sorunu kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında mahkemece kendiliğinden gözetilmesi gerektiği, mahkememizin görevsiz olduğu, davaya bakmaya Asliye Hukuk Mahkemeleri görevli olduğu anlaşılmakla, 6100 sayılı HMK'nun 114/1-c, 115/2 ve 138/1 maddeleri gereğince davacının dava dilekçesinin dava şartı yokluğundan usulden reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;
1-Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, 6100 sayılı HMK'nun 114/1c, 115/2 ve 138/1 maddeleri gereğince davacının dava dilekçesinin dava şartı yokluğundan usulden REDDİNE,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/119 E., 2024/174 K.6 Mart 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/581 E., 2024/151 K.6 Mart 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/436 E., 2024/208 K.6 Mart 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/438 E., 2024/176 K.6 Mart 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/745 E., 2024/167 K.6 Mart 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/136 E., 2024/181 K.6 Mart 2024