İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/173 E., 2024/166 K.

T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/173
KARAR NO : 2024/166
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/02/2024
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 27.02.2024 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... bank ... Şubesine ait, müvekkil şirketin son yetkili hamil olduğu, keşidecisi ... olan, keşide yeri ..., 28.02.2024 keşide tarihli, ... seri nolu, 86.000-TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Bütün dosya kapsamına göre; çekin ciro zincirinde, davacıdan sonra ... AŞ. isimli başka bir şirketin kaşe ve imzasının bulunduğu, bu durumda davacının son hamil olduğu ve çekin hamili olduğu kanaati oluşmadığından zayi nedeniyle çek iptali talebinin reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;
1-Zayi nedeniyle çek iptali talebinin REDDİNE,
2-Alınması lazım gelen 427,60-TL harç, peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333. maddesi gereğince karar kesinleştiğinde artan gider avansının davacıya iadesine,
Dair verilen karar, tarafın yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen...