Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/741 E., 2024/142 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/741
- Karar No
- 2024/142
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/741 Esas
KARAR NO : 2024/142
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 08/11/2022
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde riziko adresindeki sigortalıya ait ... mağazasının ... normal katındaki arıtma cihazından patlayan sular sonucu ... ve ... katlardaki emtiada hasar meydana geldiğini, eksper raporunda görüleceği üzere kusur sahibi ... firmasına Antalya ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, ... Dosya No: ..., Rapor No: ..., Rapor Tarihi: ... raporunda, Sigortalı Adı ... Şti, Sigorta Ettiren ... olarak yer aldığı ve ... tarihinde hasar ihbarında bulunulmuş ve riziko mahalline gidilerek fili ekspertiz çalışması yapıldığını, ekspertiz çalışması sırasında sigortalı yetkilisi ..., Acente yetkilisi ... ve çalışanları ile görüşülerek hasar hakkında bilgiler alındığını, ... saat ... de işyerinin kapatıldığını, ... sabahı açıldığında ... kattaki arıtma cihazının temiz su borusu yerinden çıktığından su taşkını yaşanmış tüm katlarda merdiven boyunda su inerek hollerde boya hasarına neden olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüyle Antalya ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyada davalının kötüniyetli itirazının iptali ile takibin devamına %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/741 Esas
KARAR NO : 2024/142
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 08/11/2022
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde riziko adresindeki sigortalıya ait ... mağazasının ... normal katındaki arıtma cihazından patlayan sular sonucu ... ve ... katlardaki emtiada hasar meydana geldiğini, eksper raporunda görüleceği üzere kusur sahibi ... firmasına Antalya ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, ... Dosya No: ..., Rapor No: ..., Rapor Tarihi: ... raporunda, Sigortalı Adı ... Şti, Sigorta Ettiren ... olarak yer aldığı ve ... tarihinde hasar ihbarında bulunulmuş ve riziko mahalline gidilerek fili ekspertiz çalışması yapıldığını, ekspertiz çalışması sırasında sigortalı yetkilisi ..., Acente yetkilisi ... ve çalışanları ile görüşülerek hasar hakkında bilgiler alındığını, ... saat ... de işyerinin kapatıldığını, ... sabahı açıldığında ... kattaki arıtma cihazının temiz su borusu yerinden çıktığından su taşkını yaşanmış tüm katlarda merdiven boyunda su inerek hollerde boya hasarına neden olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüyle Antalya ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyada davalının kötüniyetli itirazının iptali ile takibin devamına %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/111 E., 2024/120 K.27 Şubat 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/127 E., 2024/138 K.27 Şubat 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/145 E., 2024/115 K.27 Şubat 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/139 E., 2024/161 K.27 Şubat 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/173 E., 2024/166 K.27 Şubat 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/177 E., 2024/148 K.27 Şubat 2024