İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/108 E., 2024/12 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/108
- Karar No
- 2024/12
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/108
KARAR NO : 2024/12
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/02/2023
KARAR TARİHİ : 10/01/2024
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafın dava dilekçesi özetle; alacaklarına karşılık almış oldukları çek uhdelerinde iken ve şirketlerinin yetkili hamil iken kaybolduğunu ve tüm aramalarına rağmen bulunamadığını, çekin kaybolmuş olduğundan tahsilatının mümkün olmayacağını ve bu durumun mağduriyetlerine sebep olacağını, ayrıca bu çekin kötü niyetli şahıs ya da şahısların eline geçmesi halinde haksız yere tahsil edilme tehlikesinin mevcut olduğunu, kaybolan çek bir çekin taşıması gereken tüm unsurlara haiz olduğunu, çekin bedelinin ilgililerinden talep edilebilmesi bakımından ve kaybolan çekin kötü niyetli kişilere ödenmesinin engellenmesi için ivedilikle çeke ödeme yasağı konularak muhatap bankanın durumdan haberdar edilmesini ve söz konusu çekin iptalini talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu, ileride telafisi imkansız zararlara uğramamalarının önlenmesi bakımından ellerinden rızaları dışında çıkan ve yukarıda dökümü yapılan çekin ödenmemesi konusunda öncelikle acele olarak çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini, ve ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına, bu konuda tedbir kararı verilmesine ve yine belirtilen bu çekin kayıp olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/108
KARAR NO : 2024/12
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/02/2023
KARAR TARİHİ : 10/01/2024
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafın dava dilekçesi özetle; alacaklarına karşılık almış oldukları çek uhdelerinde iken ve şirketlerinin yetkili hamil iken kaybolduğunu ve tüm aramalarına rağmen bulunamadığını, çekin kaybolmuş olduğundan tahsilatının mümkün olmayacağını ve bu durumun mağduriyetlerine sebep olacağını, ayrıca bu çekin kötü niyetli şahıs ya da şahısların eline geçmesi halinde haksız yere tahsil edilme tehlikesinin mevcut olduğunu, kaybolan çek bir çekin taşıması gereken tüm unsurlara haiz olduğunu, çekin bedelinin ilgililerinden talep edilebilmesi bakımından ve kaybolan çekin kötü niyetli kişilere ödenmesinin engellenmesi için ivedilikle çeke ödeme yasağı konularak muhatap bankanın durumdan haberdar edilmesini ve söz konusu çekin iptalini talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu, ileride telafisi imkansız zararlara uğramamalarının önlenmesi bakımından ellerinden rızaları dışında çıkan ve yukarıda dökümü yapılan çekin ödenmemesi konusunda öncelikle acele olarak çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini, ve ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına, bu konuda tedbir kararı verilmesine ve yine belirtilen bu çekin kayıp olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/789 E., 2024/28 K.10 Ocak 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/489 E., 2024/15 K.10 Ocak 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/37 E., 2024/7 K.10 Ocak 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/437 E., 2024/17 K.10 Ocak 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/574 E., 2024/12 K.10 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/909 E., 2024/9 K.10 Ocak 2024