İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/233 E., 2024/551 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/233
- Karar No
- 2024/551
- Konu
- Bankalarca
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/233 Esas
KARAR NO : 2024/551
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit)
DAVA TARİHİ : 21/03/2023
KARAR TARİHİ : 03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; iş bu dosyada takip müsnedidi olan sözleşmenin hukuka aykırı olduğunu ve müvekkilinin borçlu olamayacağını, dolayısıyla hukuken geçerli olmayan bir sözleşme üzerine açılan icra takibindeki borçtan ...’un sorumlu tutulmaya çalışılmasının doğru olmadığını, davalı/alacaklının İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden başlatmış olduğu icra takibine dayanak olan kredi sözleşmesinde eş olarak ...’un muvafakati olmadığını, TBK 584 göre ayrılık kararı olmadıkça eş muvafakatinin sözleşmenin kurulmasından önce yada en geç kurulması anında verilmiş olmasının şart olduğunu, bu nedenlerle İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden açılmış olan İcra takibinden müvekkilinin sorumlu olmadığının tespitine, dava sonuna kadar takibin tedbiren teminatsız olarak durdurulmasına karar verilmesi talep edilmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile temlik veren banka olan ...
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/233 Esas
KARAR NO : 2024/551
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit)
DAVA TARİHİ : 21/03/2023
KARAR TARİHİ : 03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; iş bu dosyada takip müsnedidi olan sözleşmenin hukuka aykırı olduğunu ve müvekkilinin borçlu olamayacağını, dolayısıyla hukuken geçerli olmayan bir sözleşme üzerine açılan icra takibindeki borçtan ...’un sorumlu tutulmaya çalışılmasının doğru olmadığını, davalı/alacaklının İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden başlatmış olduğu icra takibine dayanak olan kredi sözleşmesinde eş olarak ...’un muvafakati olmadığını, TBK 584 göre ayrılık kararı olmadıkça eş muvafakatinin sözleşmenin kurulmasından önce yada en geç kurulması anında verilmiş olmasının şart olduğunu, bu nedenlerle İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden açılmış olan İcra takibinden müvekkilinin sorumlu olmadığının tespitine, dava sonuna kadar takibin tedbiren teminatsız olarak durdurulmasına karar verilmesi talep edilmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile temlik veren banka olan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/777 E., 2024/464 K.3 Temmuz 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/695 E., 2024/469 K.3 Temmuz 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/788 E., 2024/480 K.3 Temmuz 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/858 E., 2024/560 K.3 Temmuz 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/447 E., 2024/554 K.3 Temmuz 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/697 E., 2024/473 K.3 Temmuz 2024