İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/551 E., 2024/101 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/551
- Karar No
- 2024/101
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/551 Esas
KARAR NO : 2024/101
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 13/07/2023
KARAR TARİHİ : 07/02/2024
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu düzenlemeleri gereği "Serbest tüketici" olarak sınıflandırılmış olan davacı şirket ile davalı şirket arasında 05.01.2022 tarihli 01.02.2022-31.01.2023 dönemine ilişkin "Yüksek Tüketimli Müşterilere Yönelik İkili Anlaşma" sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşmenin 9.1. maddesinde sözleşmenin sona ermesinden 2 ay önce taraflarca yazılı fesih bildirimi yapılmadığı takdirde sözleşmenin birer yıllık sürelerle uzamış sayılacağının düzenlendiğini, fesih bildirimi yapılması gereken 05.11.2022 tarihine kadar taraflarca fesih bildirimi yapılmadığını ve sözleşmenin bir yıl uzadığını, sözleşmenin 5.1. maddesinde elektrik harcamaların hesaplama yönteminin (...)x... olarak formüle edildiğini ve ... tarafından belirlenen birim fiyatlar üzerinden 5.2. maddede belirlenmiş olan 1,0240 oranındaki ... katsayısı ile çarpılmak suretiyle faturalandırmanın yapıldığını, sözleşmenin uzama süresinden sonra davalı şirketin pazarlama sorumlusu olan ... tarafından sözleşmeyi yenileme ve sabit birim fiyatlı sözleşmeye geçme teklifinde bulunulduğunu, seçim sonrası elektrik fiyatlarının yüksek oranda zamlanacağı söylenerek davacı şirketin 23.12.2022 tarihli “Yüksek Tüketimli Müşterilere Yönelik İkili Anlaşma (Sabit Birim Bedelli)”...
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/551 Esas
KARAR NO : 2024/101
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 13/07/2023
KARAR TARİHİ : 07/02/2024
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu düzenlemeleri gereği "Serbest tüketici" olarak sınıflandırılmış olan davacı şirket ile davalı şirket arasında 05.01.2022 tarihli 01.02.2022-31.01.2023 dönemine ilişkin "Yüksek Tüketimli Müşterilere Yönelik İkili Anlaşma" sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşmenin 9.1. maddesinde sözleşmenin sona ermesinden 2 ay önce taraflarca yazılı fesih bildirimi yapılmadığı takdirde sözleşmenin birer yıllık sürelerle uzamış sayılacağının düzenlendiğini, fesih bildirimi yapılması gereken 05.11.2022 tarihine kadar taraflarca fesih bildirimi yapılmadığını ve sözleşmenin bir yıl uzadığını, sözleşmenin 5.1. maddesinde elektrik harcamaların hesaplama yönteminin (...)x... olarak formüle edildiğini ve ... tarafından belirlenen birim fiyatlar üzerinden 5.2. maddede belirlenmiş olan 1,0240 oranındaki ... katsayısı ile çarpılmak suretiyle faturalandırmanın yapıldığını, sözleşmenin uzama süresinden sonra davalı şirketin pazarlama sorumlusu olan ... tarafından sözleşmeyi yenileme ve sabit birim fiyatlı sözleşmeye geçme teklifinde bulunulduğunu, seçim sonrası elektrik fiyatlarının yüksek oranda zamlanacağı söylenerek davacı şirketin 23.12.2022 tarihli “Yüksek Tüketimli Müşterilere Yönelik İkili Anlaşma (Sabit Birim Bedelli)”...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1118 E., 2024/91 K.7 Şubat 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/308 E., 2024/152 K.7 Şubat 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/430 E., 2024/71 K.7 Şubat 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/35 E., 2024/100 K.7 Şubat 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/415 E., 2024/94 K.7 Şubat 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/570 E., 2024/54 K.7 Şubat 2024