Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/558 E., 2024/782 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
23 Ekim 2024
Esas No
2023/558
Karar No
2024/782
Konu
İtirazın İptali

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/558 Esas
KARAR NO : 2024/782
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 14/07/2023
KARAR TARİHİ : 23/10/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; 03.08.2022 tarihinde ... plakalı aracın davacı adına kayıtlı ... plakalı araca çarpması sonucu çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle davacıya ait araçta hasar ve değer kaybı oluştuğunu, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, davalıdan davacının, aracının 7 günlük onarım süresinde uğradığı zararın tazmininin talep edildiğini, ödeme yapılmaması üzerine davalı aleyhine İzmir .... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından ödeme emrine haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını beyan ederek davanın kabulü ile itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini, davalı aleyhine asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesiyle; dava dilekçesinde ileri sürülen hususların hukuki mesnetten yoksun olduğunu, davacının davalıdan alacağının bulunmadığını, davalının dava konusu kazada hiçbir kusuru ve sorumluluğu bulunmadığını, icra takibine konu edilen alacağa dayanak hiçbir belge sunulmadığını beyan...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla