İlk Derece Mahkemesi İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/564 • K. 2024/783 • 23 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/564 Esas
KARAR NO : 2024/783
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 18/07/2023
KARAR TARİHİ : 23/10/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; davalı ile davacı banka arasında genel kredi sözleşmesi akdedilerek davalı adına ... numaralı ticari kredi kartının tahsis edildiğini, davalı tarafından sözleşmede belirtilen tarihlerde borçların ödenmemeye başladığını, hesap kat ihtarnamesinin tebliğine rağmen borcun ödenmediğini ve temerrüde düşüldüğünü, davalı aleyhine İzmir ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu, itirazın kötüniyetli olduğunu, faiz oranının mevzuata uygun şekilde sözleşmede düzenlendiğini, arabuluculukta anlaşma sağlanamadığını beyan ederek davanın kabulü ile İzmir ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında davalının itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir.
Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır.
Mahkememizce deliller toplanmış, İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası celbedilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır.
Dava; İİK'nın 67. maddesi uyarınca itirazın iptaline ilişkindir.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/564 Esas
KARAR NO : 2024/783
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 18/07/2023
KARAR TARİHİ : 23/10/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; davalı ile davacı banka arasında genel kredi sözleşmesi akdedilerek davalı adına ... numaralı ticari kredi kartının tahsis edildiğini, davalı tarafından sözleşmede belirtilen tarihlerde borçların ödenmemeye başladığını, hesap kat ihtarnamesinin tebliğine rağmen borcun ödenmediğini ve temerrüde düşüldüğünü, davalı aleyhine İzmir ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu, itirazın kötüniyetli olduğunu, faiz oranının mevzuata uygun şekilde sözleşmede düzenlendiğini, arabuluculukta anlaşma sağlanamadığını beyan ederek davanın kabulü ile İzmir ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında davalının itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir.
Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır.
Mahkememizce deliller toplanmış, İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası celbedilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır.
Dava; İİK'nın 67. maddesi uyarınca itirazın iptaline ilişkindir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.