İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/736 E., 2024/187 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Mart 2024
- Esas No
- 2023/736
- Karar No
- 2024/187
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/736 Esas
KARAR NO : 2024/187
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/09/2023
KARAR TARİHİ : 05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili tarafından davalı aleyhine Çeşme İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca, ferilerine, ve faize itiraz ettiğini ve icra dairesinin; davalının itirazı üzerine söz konusu takibi durdurduğunu, haksız ve mesnetsiz olan bu itirazın iptalinin gerektiğini, davalı şirketin müvekkiline borçlu olduğunu, icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini, söz konusu icra takibine konu borca dair hiçbir şekilde ödeme yapılmadığını, davalı şirketin borcu olmadığını ileri sürmesinin kötü niyetli olduğunu, müvekkili tarafından yapılan işlerin bedelinin fatura edilip karşı yana bildirildiğini ve davalı şirketin faturaya itiraz etmediğini, arabulucuya gidilip anlaşma sağlanamadığını, bu nedenle davanın kabulüne, davalının Çeşme İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yaptığı yerinde olmayan haksız ve hukuka aykırı itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/736 Esas
KARAR NO : 2024/187
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/09/2023
KARAR TARİHİ : 05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili tarafından davalı aleyhine Çeşme İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca, ferilerine, ve faize itiraz ettiğini ve icra dairesinin; davalının itirazı üzerine söz konusu takibi durdurduğunu, haksız ve mesnetsiz olan bu itirazın iptalinin gerektiğini, davalı şirketin müvekkiline borçlu olduğunu, icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini, söz konusu icra takibine konu borca dair hiçbir şekilde ödeme yapılmadığını, davalı şirketin borcu olmadığını ileri sürmesinin kötü niyetli olduğunu, müvekkili tarafından yapılan işlerin bedelinin fatura edilip karşı yana bildirildiğini ve davalı şirketin faturaya itiraz etmediğini, arabulucuya gidilip anlaşma sağlanamadığını, bu nedenle davanın kabulüne, davalının Çeşme İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yaptığı yerinde olmayan haksız ve hukuka aykırı itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/766 E., 2024/145 K.5 Mart 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/145 E., 2024/159 K.5 Mart 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/694 E., 2024/204 K.5 Mart 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/801 E., 2024/151 K.5 Mart 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/736 E., 2024/202 K.5 Mart 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/646 E., 2024/201 K.5 Mart 2024