İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/38 E., 2024/275 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 1 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/38
- Karar No
- 2024/275
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/38 Esas
KARAR NO : 2024/275
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 15/01/2024
KARAR TARİHİ : 01/04/2024
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; keşidecisi ... ve Ambalaj San. İml. Tic. Ltd. Şti. olan ...bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, ... seri nolu, 30.04.2024 keşide tarihli, 86.572,98 TL tutarlı çekin keşideci şirket tarafından davacı şirkete ... yoluyla gönderildiğini, çekin kaybolduğunu ve bulunamadığını, posta takip sisteminde kayıp çekin bulunduğu postanın ... Mürekkep ve ... Ticn A.Ş.'ye teslim edildiğinin görüldüğünü, keşide gününden önce kaybedilen çekin sahte ciro ile kötüniyetli üçüncü kişiler tarafından tahsili tehlikesinin olduğunu beyan ederek davanın kabulü ile dava konusu çekin iptaline karar verilmesini, yargılama sonuna kadar ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir.
Dava, çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
TTK 647/1. maddesi “Mülkiyet veya sınırlı bir ayni hak kurulması amacıyla kıymetli evrakın devri için her hâlde senet üzerindeki zilyetliğin devri şarttır.”, 651/2 maddesi “Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir.”, aynı Kanunun 818. maddesinin atıf yaptığı 757/1.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/38 Esas
KARAR NO : 2024/275
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 15/01/2024
KARAR TARİHİ : 01/04/2024
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; keşidecisi ... ve Ambalaj San. İml. Tic. Ltd. Şti. olan ...bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, ... seri nolu, 30.04.2024 keşide tarihli, 86.572,98 TL tutarlı çekin keşideci şirket tarafından davacı şirkete ... yoluyla gönderildiğini, çekin kaybolduğunu ve bulunamadığını, posta takip sisteminde kayıp çekin bulunduğu postanın ... Mürekkep ve ... Ticn A.Ş.'ye teslim edildiğinin görüldüğünü, keşide gününden önce kaybedilen çekin sahte ciro ile kötüniyetli üçüncü kişiler tarafından tahsili tehlikesinin olduğunu beyan ederek davanın kabulü ile dava konusu çekin iptaline karar verilmesini, yargılama sonuna kadar ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir.
Dava, çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
TTK 647/1. maddesi “Mülkiyet veya sınırlı bir ayni hak kurulması amacıyla kıymetli evrakın devri için her hâlde senet üzerindeki zilyetliğin devri şarttır.”, 651/2 maddesi “Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir.”, aynı Kanunun 818. maddesinin atıf yaptığı 757/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/304 E., 2024/267 K.1 Nisan 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/341 E., 2024/209 K.1 Nisan 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/279 E., 2024/270 K.1 Nisan 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/163 E., 2024/239 K.1 Nisan 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/73 E., 2024/199 K.1 Nisan 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/405 E., 2024/263 K.1 Nisan 2024