İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/79 E., 2024/346 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/79
- Karar No
- 2024/346
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/79 Esas
KARAR NO : 2024/346
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/01/2024
KARAR TARİHİ : 06/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Bergama Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle: Aralarındaki ticari ilişki sebebiyle, ... San. Tic. Ltd. Şti.tarafından dava dışı ... lehine Türkiye ... Bankası ... numaralı Bergama/İZMİR şubesinin ... seri numaralı, 30.03.2024 keşide tarihli, 150.000,00 TL bedelli çek ile Türkiye ... Bankası ... numaralı Bergama/İZMİR şubesinin ... seri numaralı, 30.06.2024 keşide tarihli, 150.000,00 TL bedelli olmak üzere iki (2) adet çek keşide edildiğini, bu çeklerin dava dışı lehtar ... tarafından müvekkiline ciro edildiğini, müvekkilinin Türkiye ... Bankası ... numaralı Bergama/İZMİR şubesinin ... seri numaralı, 30.03.2024 keşide tarihli, 150.000,00 TL bedelli çeki ... lehine ciro ettiğini, ancak Türkiye ... Bankası ... numaralı Bergama/İZMİR şubesine ait ... seri numaralı, 30.06.2024 keşide tarihli, 150.000,00 TL bedelli çek ise müvekkilinin uhdesindeyken kaybolduğunu, iptali istenen çeklerin üçüncü kişilerin eline geçmesi müvekkilinin telafisi güç zararlarına sebep olacağından, bu çekler hakkında dava sonuna kadar icra takibine konulmaması ve ödeme yasağı konulması konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini muhatap bankanın mahkemece belirlenecek yere çek...
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/79 Esas
KARAR NO : 2024/346
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/01/2024
KARAR TARİHİ : 06/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Bergama Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle: Aralarındaki ticari ilişki sebebiyle, ... San. Tic. Ltd. Şti.tarafından dava dışı ... lehine Türkiye ... Bankası ... numaralı Bergama/İZMİR şubesinin ... seri numaralı, 30.03.2024 keşide tarihli, 150.000,00 TL bedelli çek ile Türkiye ... Bankası ... numaralı Bergama/İZMİR şubesinin ... seri numaralı, 30.06.2024 keşide tarihli, 150.000,00 TL bedelli olmak üzere iki (2) adet çek keşide edildiğini, bu çeklerin dava dışı lehtar ... tarafından müvekkiline ciro edildiğini, müvekkilinin Türkiye ... Bankası ... numaralı Bergama/İZMİR şubesinin ... seri numaralı, 30.03.2024 keşide tarihli, 150.000,00 TL bedelli çeki ... lehine ciro ettiğini, ancak Türkiye ... Bankası ... numaralı Bergama/İZMİR şubesine ait ... seri numaralı, 30.06.2024 keşide tarihli, 150.000,00 TL bedelli çek ise müvekkilinin uhdesindeyken kaybolduğunu, iptali istenen çeklerin üçüncü kişilerin eline geçmesi müvekkilinin telafisi güç zararlarına sebep olacağından, bu çekler hakkında dava sonuna kadar icra takibine konulmaması ve ödeme yasağı konulması konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini muhatap bankanın mahkemece belirlenecek yere çek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/695 E., 2024/309 K.6 Mayıs 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/796 E., 2024/311 K.6 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/318 E., 2024/424 K.6 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/638 E., 2024/304 K.6 Mayıs 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/153 E., 2024/349 K.6 Mayıs 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/277 E., 2024/267 K.6 Mayıs 2024