İlk Derece Mahkemesi İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/277 • K. 2024/267 • 6 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/277 Esas
KARAR NO : 2024/267
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 03/05/2024
KARAR TARİHİ : 06/05/2024
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin turizm ve ulaşım sektöründe çalıştığını, personel servisçiliği alanında hizmet verdiğini, davalının da yine müvekkili gibi personel servisçiliği yaptığını, davalı şirketin müvekkiline, mevcut işlerinde yaşanan yoğunluk sebebiyle taleplere yetişemediklerini ve işbu sebepten ötürü davacı müvekkiline ait olan servis araçlarından birini kullanmak istediklerini bildirdiğini, müvekkilinin davalı şirketin talebi üzerine kendisine ait bir servis aracını davalı şirketin kullanımına verdiğini, müvekkilinin aracının, davalı şirketin işlerinde kullanıldığını, tarafların 2023 Şubat ve 2023 Aralık arası bu ticari faaliyete devam ettiğini, 2023 Aralık dönemine gelindiğinde davacı müvekkili ve davalı şirket arasındaki anlaşmanın sona erdiğini, tarafların ticari faaliyetlerinin bittiğini, davalının işbu ticari faaliyetin içinde mevcut, dava dışı konulardan kaynaklı olarak davacı ile anlaşmazlık yaşadığını ve müvekkilinin hak ettiği Aralık 2023 alacağını kendisine ceza vermek kastı ile ödemediğini, müvekkilinin alacağın tahsili amacı ile Gaziosmanpaşa ... Dairesi'nin ...
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/277 Esas
KARAR NO : 2024/267
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 03/05/2024
KARAR TARİHİ : 06/05/2024
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin turizm ve ulaşım sektöründe çalıştığını, personel servisçiliği alanında hizmet verdiğini, davalının da yine müvekkili gibi personel servisçiliği yaptığını, davalı şirketin müvekkiline, mevcut işlerinde yaşanan yoğunluk sebebiyle taleplere yetişemediklerini ve işbu sebepten ötürü davacı müvekkiline ait olan servis araçlarından birini kullanmak istediklerini bildirdiğini, müvekkilinin davalı şirketin talebi üzerine kendisine ait bir servis aracını davalı şirketin kullanımına verdiğini, müvekkilinin aracının, davalı şirketin işlerinde kullanıldığını, tarafların 2023 Şubat ve 2023 Aralık arası bu ticari faaliyete devam ettiğini, 2023 Aralık dönemine gelindiğinde davacı müvekkili ve davalı şirket arasındaki anlaşmanın sona erdiğini, tarafların ticari faaliyetlerinin bittiğini, davalının işbu ticari faaliyetin içinde mevcut, dava dışı konulardan kaynaklı olarak davacı ile anlaşmazlık yaşadığını ve müvekkilinin hak ettiği Aralık 2023 alacağını kendisine ceza vermek kastı ile ödemediğini, müvekkilinin alacağın tahsili amacı ile Gaziosmanpaşa ... Dairesi'nin ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.