İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/945 E., 2024/426 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/945
- Karar No
- 2024/426
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/945
KARAR NO : 2024/426
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/12/2022
KARAR TARİHİ : 16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili müflis ... Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti'nin 1. Alacaklılar toplantısında müflis şirket iflas idaresi üyeliğine ..., ... ve ...'in seçilerek İzmir ... İcra Mahkemesi tarafından atamalarının yapıldığını, iflas tasfiyesinin İzmir İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki neticesinde müvekkilinin davalıdan cari hesap alacağı uyarınca 56.753,03-TL asıl alacağının bulunduğunu, davalının borcunu ödememesi üzerine İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, yapılan takibin borçlunun itirazı neticesinde durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını beyan etmekle, itirazın iptaline, takibin asıl alacak yönünden devamına, davalının haksız yere itirazı nedeniyle icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davacı şirket arasında 2012 yılından 2017 yılına kadar yaklaşık 5 yıl ticari ilişkilerinin bulunduğunu, 2016 veya 2017 yılından bu...
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/945
KARAR NO : 2024/426
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/12/2022
KARAR TARİHİ : 16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili müflis ... Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti'nin 1. Alacaklılar toplantısında müflis şirket iflas idaresi üyeliğine ..., ... ve ...'in seçilerek İzmir ... İcra Mahkemesi tarafından atamalarının yapıldığını, iflas tasfiyesinin İzmir İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki neticesinde müvekkilinin davalıdan cari hesap alacağı uyarınca 56.753,03-TL asıl alacağının bulunduğunu, davalının borcunu ödememesi üzerine İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, yapılan takibin borçlunun itirazı neticesinde durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını beyan etmekle, itirazın iptaline, takibin asıl alacak yönünden devamına, davalının haksız yere itirazı nedeniyle icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davacı şirket arasında 2012 yılından 2017 yılına kadar yaklaşık 5 yıl ticari ilişkilerinin bulunduğunu, 2016 veya 2017 yılından bu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/155 E., 2024/802 K.16 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/528 E., 2024/810 K.16 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/799 E., 2024/606 K.16 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/538 E., 2024/815 K.16 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/993 E., 2024/809 K.16 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1299 E., 2024/804 K.16 Temmuz 2024