İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/463 E., 2024/171 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2023/463
- Karar No
- 2024/171
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/463
KARAR NO : 2024/171
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 13/06/2023
KARAR TARİHİ : 28/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu ... hakkında İzmir ... İcra Dairesinin...Esas dosya numarası ile açmış olduğu icra takibine borçlu tarafından 22.12.2022 tarihinde borca ve tüm ferilerine kötü niyetle itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, tüm borç ve ferilerine itiraz edilmiş olmasına rağmen mevcut borç bakiyesi mevcut faturalarla sabit olduğunu, borca itiraza yönelik yapılan icra takibini durdurma işleminin kötü niyet barındırdığını, borçlunun yapmış olduğu itirazın haksız olduğunu, zira müvekkili şirketin davalı şirketin talebi doğrultusunda "8Adet Stoc - 7R 230 Beam, 4 Adet Stoc - RL-036 36x12 LED RGBW, 2 Adet Stoc - RP-400 MOLFEYZ, 2 Adet Profil Işık ve 40 Adet Clamp Black" ürünlerini teslim edildiğini, bu işlemler karşılığında toplamda 169.943,60-TL müvekkili adına alacak doğduğunu, ancak bakiye alacak ödenmemiş olması nedeniyle icra aracılığıyla tahsil yoluna gidildiği, İzmir ...İcra Dairesi... Esas sayılı dosya da takip çıkışı 185.009,63-TL olduğunu, 28.04.2022 düzenleme 7.788,00-TL tutarındaki... nolu fatura 7.788,00-TL, 16.04.2022 düzenleme 162.155,60-TL tutarındaki ... nolu fatura, 162.155,60-TL bedellerindeki malzemeler teslim edilmiş olmasına rağmen fatura bedelleri ilgili borçludan tahsil edilmek istendiğinde...
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/463
KARAR NO : 2024/171
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 13/06/2023
KARAR TARİHİ : 28/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu ... hakkında İzmir ... İcra Dairesinin...Esas dosya numarası ile açmış olduğu icra takibine borçlu tarafından 22.12.2022 tarihinde borca ve tüm ferilerine kötü niyetle itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, tüm borç ve ferilerine itiraz edilmiş olmasına rağmen mevcut borç bakiyesi mevcut faturalarla sabit olduğunu, borca itiraza yönelik yapılan icra takibini durdurma işleminin kötü niyet barındırdığını, borçlunun yapmış olduğu itirazın haksız olduğunu, zira müvekkili şirketin davalı şirketin talebi doğrultusunda "8Adet Stoc - 7R 230 Beam, 4 Adet Stoc - RL-036 36x12 LED RGBW, 2 Adet Stoc - RP-400 MOLFEYZ, 2 Adet Profil Işık ve 40 Adet Clamp Black" ürünlerini teslim edildiğini, bu işlemler karşılığında toplamda 169.943,60-TL müvekkili adına alacak doğduğunu, ancak bakiye alacak ödenmemiş olması nedeniyle icra aracılığıyla tahsil yoluna gidildiği, İzmir ...İcra Dairesi... Esas sayılı dosya da takip çıkışı 185.009,63-TL olduğunu, 28.04.2022 düzenleme 7.788,00-TL tutarındaki... nolu fatura 7.788,00-TL, 16.04.2022 düzenleme 162.155,60-TL tutarındaki ... nolu fatura, 162.155,60-TL bedellerindeki malzemeler teslim edilmiş olmasına rağmen fatura bedelleri ilgili borçludan tahsil edilmek istendiğinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/512 E., 2024/178 K.28 Mart 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/502 E., 2024/182 K.28 Mart 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/480 E., 2024/179 K.28 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/210 E., 2024/232 K.28 Mart 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/456 E., 2024/172 K.28 Mart 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/333 E., 2024/184 K.28 Mart 2024