Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/333 E., 2024/184 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
28 Mart 2024
Esas No
2023/333
Karar No
2024/184
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/333 Esas
KARAR NO : 2024/184
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/04/2023
KARAR TARİHİ : 28/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...Seramik firmasının seramik üreticisi olduğunu, müvekkili firmanın ise İzmir' de yapı malzemeleri ticareti ile iştigal etmekte ve yıl içerisinde zaman zaman davalı firmadan satın aldığı ürünleri tüketicilere ve yapı yüklenici firmalara toptan ve perakende satış yaptığını, davalı üretici firmadan satın alınarak müvekkili firmanın müşterisi... Mimarlık firmasına satılan seramiklerin gizli ayıplı olduğu mimarlık firmasının başvurusu üzerine Karşıyaka... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası ile tespit edildiğini, tespit sonrası alınan rapor gerek davalıya gerekse davacıya değişik iş dosyasından tebliğ edildiğini, tespit sonrası, satıcı davacı ve üretici davalı firma aleyhine İzmir... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takip dosyası ile icra takibine geçildiğini, ödeme emrine karşı davacı ve davalının itirazda bulunduğunu ve takibin her iki firma açısından durdurulduğunu, müşteri mimarlık firması tarafından üretici-satıcı arasındaki müşterek müteselsil sorumluluk gereğince sadece davacı satıcı firma aleyhine İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla