İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/483 E., 2024/28 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/483
- Karar No
- 2024/28
- Konu
- İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/483 Esas
KARAR NO : 2024/28
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/06/2023
KARAR TARİHİ : 11/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile ... ve Sanayi Limited Şirketi tarafından, borçlusu ... Tic. Ltd. Şti. olan senede dayalı olarak, ... Tic. Ltd. Şti.'ye, muris ...'e ve ...'na karşı, 06.09.2016 tarihinde kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, muris ...'in 19.06.2017 tarihinde vefat ettiğini, her nasılsa müvekkili aleyhine icrai aşamaya geçildiğini, müvekkilinin çalıştığı kuruma müzekkere yazılarak maaşından 5 yıl boyunca kesinti yapıldığını, müvekkiline, usulüne uygun bir tebligat dahi yapılmaksızın borçlu olmadığı bir paranın, icra zoruyla ödetildiğini, davaya konu takibin borçlularından olan muris ...'in, 19.06.2017 tarihinde vefat ettiğini, müvekkilinin 12.09.2017 tarihli dilekçe ile mirasın reddi talebiyle Sulh Hukuk Mahkemesi'ne başvurduğunu, sonuç olarak, müvekkili tarafından İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... E.... K. sayılı kararı ile mirasın reddedildiğini, bu yönüyle müvekkilin tarafı olmadığı bir borç ilişkisinden sorumlu tutulmasının mümkün olmadığını, müvekkili tarafından miras reddedilmiş olduğundan, müvekkilinin murisin borçlarından sorumluluğu bulunmadığını, her ne kadar borçlu olmadığı halde müvekkilinin maaşından...
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/483 Esas
KARAR NO : 2024/28
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/06/2023
KARAR TARİHİ : 11/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile ... ve Sanayi Limited Şirketi tarafından, borçlusu ... Tic. Ltd. Şti. olan senede dayalı olarak, ... Tic. Ltd. Şti.'ye, muris ...'e ve ...'na karşı, 06.09.2016 tarihinde kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, muris ...'in 19.06.2017 tarihinde vefat ettiğini, her nasılsa müvekkili aleyhine icrai aşamaya geçildiğini, müvekkilinin çalıştığı kuruma müzekkere yazılarak maaşından 5 yıl boyunca kesinti yapıldığını, müvekkiline, usulüne uygun bir tebligat dahi yapılmaksızın borçlu olmadığı bir paranın, icra zoruyla ödetildiğini, davaya konu takibin borçlularından olan muris ...'in, 19.06.2017 tarihinde vefat ettiğini, müvekkilinin 12.09.2017 tarihli dilekçe ile mirasın reddi talebiyle Sulh Hukuk Mahkemesi'ne başvurduğunu, sonuç olarak, müvekkili tarafından İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... E.... K. sayılı kararı ile mirasın reddedildiğini, bu yönüyle müvekkilin tarafı olmadığı bir borç ilişkisinden sorumlu tutulmasının mümkün olmadığını, müvekkili tarafından miras reddedilmiş olduğundan, müvekkilinin murisin borçlarından sorumluluğu bulunmadığını, her ne kadar borçlu olmadığı halde müvekkilinin maaşından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/623 E., 2024/33 K.11 Ocak 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/581 E., 2024/29 K.11 Ocak 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/399 E., 2024/24 K.11 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/762 E., 2024/15 K.11 Ocak 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/722 E., 2024/16 K.11 Ocak 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/871 E., 2024/12 K.11 Ocak 2024