İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/623 E., 2024/33 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/623
- Karar No
- 2024/33
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/623 Esas
KARAR NO: 2024/33
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 07/09/2023
KARAR TARİHİ: 11/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkiline ait --------- plaka sayılı aracın 19/01/2022 tarihli kaza davalıların sahibi ve sürücüsü olduğu -------- plaka sayılı aracın çarpması sonucunda hasarlandığını, kazanın oluşumunda -------- plaka sayılı aracın sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin -------- plaka sayılı ticari aracı ile yolcu nakliyatı yaptığını ve günlük yaklaşık 1.500,00 TL net kazanç elde ettiğini, aracın kaza nedeniyle 18 gün süre ile serviste kaldığını, müvekkilinin toplam 27.000,00 TL zararının oluştuğunu belirterek, şimdilik 1.000,00 TL kazanç kaybı bedelinin 19.01.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline yargılama ve harç giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Davacı 19.01.2022 tarihinde gerçekleşen kaza sonucu --------- plakalı aracında oluşan kazanç kaybını dava konusu yapmıştır.
6335 sayılı Yasanın 2. Maddesi ile 6102 Sayılı TTK.'nın 5. maddesinin 3 ve 4 nolu fıkraları değiştirilerek Ticaret Mahkemeleri ile Asliye Hukuk Mahkemeleri arasındaki iş bölümü ilişkisi görev ilişkisine dönüştürülmüştür ve görev hususu HMK'nun...
ESAS NO: 2023/623 Esas
KARAR NO: 2024/33
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 07/09/2023
KARAR TARİHİ: 11/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkiline ait --------- plaka sayılı aracın 19/01/2022 tarihli kaza davalıların sahibi ve sürücüsü olduğu -------- plaka sayılı aracın çarpması sonucunda hasarlandığını, kazanın oluşumunda -------- plaka sayılı aracın sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin -------- plaka sayılı ticari aracı ile yolcu nakliyatı yaptığını ve günlük yaklaşık 1.500,00 TL net kazanç elde ettiğini, aracın kaza nedeniyle 18 gün süre ile serviste kaldığını, müvekkilinin toplam 27.000,00 TL zararının oluştuğunu belirterek, şimdilik 1.000,00 TL kazanç kaybı bedelinin 19.01.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline yargılama ve harç giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Davacı 19.01.2022 tarihinde gerçekleşen kaza sonucu --------- plakalı aracında oluşan kazanç kaybını dava konusu yapmıştır.
6335 sayılı Yasanın 2. Maddesi ile 6102 Sayılı TTK.'nın 5. maddesinin 3 ve 4 nolu fıkraları değiştirilerek Ticaret Mahkemeleri ile Asliye Hukuk Mahkemeleri arasındaki iş bölümü ilişkisi görev ilişkisine dönüştürülmüştür ve görev hususu HMK'nun...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/185 E., 2024/20 K.11 Ocak 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1096 E., 2024/22 K.11 Ocak 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/524 E., 2024/21 K.11 Ocak 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/581 E., 2024/29 K.11 Ocak 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/399 E., 2024/24 K.11 Ocak 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/483 E., 2024/28 K.11 Ocak 2024