İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/724 E., 2024/306 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/724
- Karar No
- 2024/306
- Konu
- Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/724 Esas
KARAR NO : 2024/306
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/09/2023
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin bina yıkım işi ile iştigal eden bir firma olduğunu ve davalı şirket ile Bornova...Mah. ...parsel ve Bornova ...Mah. ...parsel adreslerinde bulunan binanın yıkımı için anlaştıklarını, sözleşme gereği yıkımdan çıkan hurda her türlü demir ve emtiaların müvekkiline ait olduğunu, müvekkilinin tüm yıkım işlerini yerine getirdiğini, davalı tarafın parke taşlarının adreste bırakıldığından bahisle İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesini... D.İş sayılı dosyasından delil tespiti yaptırıldığını, yapılan bu delil tespitinde müvekkilinin sözleşme ile yüklendiği tüm işleri eksiksiz yerine getirdiğinin, adresin aplikasyona uygun halde olduğunun ve 100 m³ ve alana yayılmış parke taşlarının adresinde olduğunun raporlandığını, daha sonra bu parke taşlarının taşıma bedellerinin hesaplandığını, davalı tarafın raporda geçen taşıma bedellerini İzmir... İcra Müdürlüğünün... E sayılı icra dosyasına konu ettiğini, müvekkilinin şirket içi nedenlerden kaynaklı yaşadığı problemlerden dolayı icra dosyasından gönderilen ödeme emrine süresi içinde itiraz edemediğini ve takibin kesinleştiğini, icra dosyasından müvekkilinin tüm araçlarına haciz konulduğundan ve kredibilitesini...
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/724 Esas
KARAR NO : 2024/306
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/09/2023
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin bina yıkım işi ile iştigal eden bir firma olduğunu ve davalı şirket ile Bornova...Mah. ...parsel ve Bornova ...Mah. ...parsel adreslerinde bulunan binanın yıkımı için anlaştıklarını, sözleşme gereği yıkımdan çıkan hurda her türlü demir ve emtiaların müvekkiline ait olduğunu, müvekkilinin tüm yıkım işlerini yerine getirdiğini, davalı tarafın parke taşlarının adreste bırakıldığından bahisle İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesini... D.İş sayılı dosyasından delil tespiti yaptırıldığını, yapılan bu delil tespitinde müvekkilinin sözleşme ile yüklendiği tüm işleri eksiksiz yerine getirdiğinin, adresin aplikasyona uygun halde olduğunun ve 100 m³ ve alana yayılmış parke taşlarının adresinde olduğunun raporlandığını, daha sonra bu parke taşlarının taşıma bedellerinin hesaplandığını, davalı tarafın raporda geçen taşıma bedellerini İzmir... İcra Müdürlüğünün... E sayılı icra dosyasına konu ettiğini, müvekkilinin şirket içi nedenlerden kaynaklı yaşadığı problemlerden dolayı icra dosyasından gönderilen ödeme emrine süresi içinde itiraz edemediğini ve takibin kesinleştiğini, icra dosyasından müvekkilinin tüm araçlarına haciz konulduğundan ve kredibilitesini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/753 E., 2024/353 K.4 Haziran 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/733 E., 2024/462 K.4 Haziran 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/722 E., 2024/299 K.4 Haziran 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/838 E., 2024/305 K.4 Haziran 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/754 E., 2024/300 K.4 Haziran 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/339 E., 2024/405 K.4 Haziran 2024