İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/83 E., 2024/409 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/83
- Karar No
- 2024/409
- Konu
- Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/83 Esas
KARAR NO : 2024/409
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/02/2023
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında yapılan ticari işlemlerden dolayı müvekkili şirket, davalı şirkete Türkiyeden müvekkili şirketin bulunduğu ... adresine gönderilmek üzere nar siparişi verdiğini, davalı şirket uluslararası ticari hacmi büyük bir firma olduğunu, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında daha önce yapılan büyük hacimli ticarette hiçbir sorun yaşanmadığını, müvekkili şirket bu sipariş için davalı şirket ile daha önce yaptığı ticaret ve güven ilişkisine dayanarak 97.254,99 USD gönderdiğini, müvekkili şirket bu narların yükleme ve boşaltma süreleri için 7.500,00 USD ile taşıma maliyeti olarak 6.600,00 USD ödediğini, toplam olarak sipariş için müvekkili şirket 111.954,99 USD ödeme yaptığını, müvekkili şirkete davalı tarafından gönderilen 12 konteyner narların çoğu kötü, çürük, bozulmuş ve sipariş edilen kalitede olmaması nedeniyle, müvekkili şirket zaman kaybetmeksizin Uluslararası kabul görmüş bir firma olan ... Denetim Firmasına ...ları denetim, kalite, durum ve analizlerini yaptırdığını, davalı şirket tarafından gönderilen narların bozulmuş olarak gönderilmesi üzerine yapılan testlerin neticesinde oluşan zararın tazmini için davalıya...
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/83 Esas
KARAR NO : 2024/409
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/02/2023
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında yapılan ticari işlemlerden dolayı müvekkili şirket, davalı şirkete Türkiyeden müvekkili şirketin bulunduğu ... adresine gönderilmek üzere nar siparişi verdiğini, davalı şirket uluslararası ticari hacmi büyük bir firma olduğunu, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında daha önce yapılan büyük hacimli ticarette hiçbir sorun yaşanmadığını, müvekkili şirket bu sipariş için davalı şirket ile daha önce yaptığı ticaret ve güven ilişkisine dayanarak 97.254,99 USD gönderdiğini, müvekkili şirket bu narların yükleme ve boşaltma süreleri için 7.500,00 USD ile taşıma maliyeti olarak 6.600,00 USD ödediğini, toplam olarak sipariş için müvekkili şirket 111.954,99 USD ödeme yaptığını, müvekkili şirkete davalı tarafından gönderilen 12 konteyner narların çoğu kötü, çürük, bozulmuş ve sipariş edilen kalitede olmaması nedeniyle, müvekkili şirket zaman kaybetmeksizin Uluslararası kabul görmüş bir firma olan ... Denetim Firmasına ...ları denetim, kalite, durum ve analizlerini yaptırdığını, davalı şirket tarafından gönderilen narların bozulmuş olarak gönderilmesi üzerine yapılan testlerin neticesinde oluşan zararın tazmini için davalıya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/439 E., 2024/657 K.9 Temmuz 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/813 E., 2024/653 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/498 E., 2024/579 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/529 E., 2024/577 K.9 Temmuz 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/326 E., 2024/672 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/428 E., 2024/572 K.9 Temmuz 2024