İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/63 E., 2024/143 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Mart 2024
- Esas No
- 2024/63
- Karar No
- 2024/143
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/63
KARAR NO : 2024/143
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/01/2024
KARAR TARİHİ : 05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, ...bank ... Şubesi'ne ait 30/01/2024 vade(tanzim) tarihli, ... Seri numaralı, ... TC Kimlik Numaralı, keşidecisi (Tacir) ... olan 500.000,00 TL bedelli çeki tüm aramalarına rağmen borçlusundan almış olduğu çeki bulunamadığını, müvekkili ilgili çeki, ikametine yakın olan ... yerinde iken kaybettiğini belirterek tedbiren dava sonuçlanıp kesinleşinceye kadar ödemeden men şerhi konulmasını talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davacı vekili tarafından dosyaya sunulan 05/03/2024 havale tarihli dilekçesi davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür.
Feragat, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde; ''Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.'' şeklinde düzenlenmiştir.
Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir.
Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/63
KARAR NO : 2024/143
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/01/2024
KARAR TARİHİ : 05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, ...bank ... Şubesi'ne ait 30/01/2024 vade(tanzim) tarihli, ... Seri numaralı, ... TC Kimlik Numaralı, keşidecisi (Tacir) ... olan 500.000,00 TL bedelli çeki tüm aramalarına rağmen borçlusundan almış olduğu çeki bulunamadığını, müvekkili ilgili çeki, ikametine yakın olan ... yerinde iken kaybettiğini belirterek tedbiren dava sonuçlanıp kesinleşinceye kadar ödemeden men şerhi konulmasını talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davacı vekili tarafından dosyaya sunulan 05/03/2024 havale tarihli dilekçesi davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür.
Feragat, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde; ''Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.'' şeklinde düzenlenmiştir.
Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir.
Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/141 E., 2024/143 K.5 Mart 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/751 E., 2024/179 K.5 Mart 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/145 E., 2024/185 K.5 Mart 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/793 E., 2024/172 K.5 Mart 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/625 E., 2024/222 K.5 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/67 E., 2024/232 K.5 Mart 2024