Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/327 E., 2024/7 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/327
- Karar No
- 2024/7
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - ***
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR
ESAS NO : ***
KARAR NO : ***
HAKİM : ***
KATİP : ***
DAVACI : ***
VEKİLİ : Av.
DAVALI : *** Melikgazi/ KAYSERİ
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : ***
KARAR TARİHİ : ***
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde düzenlenen faturaya konu borcun müvekkiline ödenmediğini, davalının, icra takip dosyasına konu faturadan dolayı borçlu olduğunu, borçlu şirket hakkında Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... E. dosya numarası ile açtıkları icra takibine borçlu tarafından itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, ancak icra takip dosyasına sunulan fatura ile ilgili herhangi bir açıklama getirmemiş ve ödeme belgesi de sunmamıştır. müvekkilinin, davalının haksız ve dayanaksız itirazı neticesinde zarara uğradığını belirterek mağduriyetinin giderilmesi amacı ile takip bedelinin %20’sinden az olmamak üzere icra tazminatına hükmolunmasını, borçlunun borca ve icra takibine yaptığı itirazının iptaline,...
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR
ESAS NO : ***
KARAR NO : ***
HAKİM : ***
KATİP : ***
DAVACI : ***
VEKİLİ : Av.
DAVALI : *** Melikgazi/ KAYSERİ
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : ***
KARAR TARİHİ : ***
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde düzenlenen faturaya konu borcun müvekkiline ödenmediğini, davalının, icra takip dosyasına konu faturadan dolayı borçlu olduğunu, borçlu şirket hakkında Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... E. dosya numarası ile açtıkları icra takibine borçlu tarafından itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, ancak icra takip dosyasına sunulan fatura ile ilgili herhangi bir açıklama getirmemiş ve ödeme belgesi de sunmamıştır. müvekkilinin, davalının haksız ve dayanaksız itirazı neticesinde zarara uğradığını belirterek mağduriyetinin giderilmesi amacı ile takip bedelinin %20’sinden az olmamak üzere icra tazminatına hükmolunmasını, borçlunun borca ve icra takibine yaptığı itirazının iptaline,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/999 E., 2024/27 K.9 Ocak 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/23 E., 2024/26 K.9 Ocak 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/907 E., 2024/13 K.9 Ocak 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/17 E., 2024/8 K.9 Ocak 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/134 E., 2024/18 K.9 Ocak 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/403 E., 2024/15 K.9 Ocak 2024