İlk Derece Mahkemesi Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/696 • K. 2024/356 • 1 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - ***
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ***
KARAR NO : ***
BAŞKAN : ***
ÜYE : ***
ÜYE : ***
KATİP : ***
DAVACI : ***
VEKİLİ : Av.
DAVALI : ***
VEKİLİ : Av.
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))
DAVA TARİHİ : ***
KARAR TARİHİ : ***
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan iflas (doğrudan alacaklı tarafından talep edilen iflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin müvekkiline Kayseri 2. Tüketici Mahkemesi'nin ... Karar sayılı ilamı ile 128.686,59-TL anapara ve ferileri ile borçlu olduğunu, bu mahkeme ilamının Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla ilamlı takip yapıldığını, takip üzerinden geçen süreye rağmen borçlu şirketin müvekkiline ödeme yapmadığını, hem icra takibinin hem de mahkeme kararının kesinleştiğini, 2004 sayılı İİK'nun 177/4. maddesi gereği borçlunun doğrudan iflasını istemek gerektiğini, Kanun ve Yargıtayın yerleşmiş içtihatları gereği depo kararı dahi verilmeden şirket temsilcilerinin dinlenerek iflas kararı verilmesi gerektiğini belirterek davalı şirketin 2004 sayılı İİK'nun 177/4 ve devamı maddeleri gereği iflasına; mahkeme masrafı ve ücreti vekaletin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ***
KARAR NO : ***
BAŞKAN : ***
ÜYE : ***
ÜYE : ***
KATİP : ***
DAVACI : ***
VEKİLİ : Av.
DAVALI : ***
VEKİLİ : Av.
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))
DAVA TARİHİ : ***
KARAR TARİHİ : ***
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan iflas (doğrudan alacaklı tarafından talep edilen iflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin müvekkiline Kayseri 2. Tüketici Mahkemesi'nin ... Karar sayılı ilamı ile 128.686,59-TL anapara ve ferileri ile borçlu olduğunu, bu mahkeme ilamının Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla ilamlı takip yapıldığını, takip üzerinden geçen süreye rağmen borçlu şirketin müvekkiline ödeme yapmadığını, hem icra takibinin hem de mahkeme kararının kesinleştiğini, 2004 sayılı İİK'nun 177/4. maddesi gereği borçlunun doğrudan iflasını istemek gerektiğini, Kanun ve Yargıtayın yerleşmiş içtihatları gereği depo kararı dahi verilmeden şirket temsilcilerinin dinlenerek iflas kararı verilmesi gerektiğini belirterek davalı şirketin 2004 sayılı İİK'nun 177/4 ve devamı maddeleri gereği iflasına; mahkeme masrafı ve ücreti vekaletin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.