Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/78 E., 2024/470 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/78
- Karar No
- 2024/470
- Konu
- 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
Karar Özeti
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - ***
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR
ESAS NO : ***
KARAR NO : ***
HAKİM : ***
KATİP : ***
DAVACI : ***
VEKİLLERİ : Av.
Av.
Av.
DAVALI : ***
VEKİLİ : Av. ***
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : ***
KARAR TARİHİ : ***
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, faaliyet gösterdiği olduğu iş dalında sigortalı olarak yanında işçi çalıştırdığını, işçi ...'ın ise, müvekkili şirket bünyesinde bir süre çalıştığını, sigortalı olarak işçi aleyhine Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, yasal süresi içerisinde itiraz edilmediği için ...'ın aleyhine icra takibi kesinleştiğini, borçlunun üzerinde haczi kabil malvarlığı bulunmadığı için alacaklının alacağını tahsil edemediğini, davalı tarafın, borçludan alacağını tahsil edebilmek için çalıştığı işveren olarak müvekkiline karşı İcra ve İflas Kanunu’nun 89.
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR
ESAS NO : ***
KARAR NO : ***
HAKİM : ***
KATİP : ***
DAVACI : ***
VEKİLLERİ : Av.
Av.
Av.
DAVALI : ***
VEKİLİ : Av. ***
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : ***
KARAR TARİHİ : ***
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, faaliyet gösterdiği olduğu iş dalında sigortalı olarak yanında işçi çalıştırdığını, işçi ...'ın ise, müvekkili şirket bünyesinde bir süre çalıştığını, sigortalı olarak işçi aleyhine Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, yasal süresi içerisinde itiraz edilmediği için ...'ın aleyhine icra takibi kesinleştiğini, borçlunun üzerinde haczi kabil malvarlığı bulunmadığı için alacaklının alacağını tahsil edemediğini, davalı tarafın, borçludan alacağını tahsil edebilmek için çalıştığı işveren olarak müvekkiline karşı İcra ve İflas Kanunu’nun 89.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/154 E., 2024/286 K.7 Mayıs 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/185 E., 2024/285 K.7 Mayıs 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/337 E., 2024/475 K.7 Mayıs 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/419 E., 2024/490 K.7 Mayıs 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/354 E., 2024/468 K.7 Mayıs 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/655 E., 2024/488 K.7 Mayıs 2024