İlk Derece Mahkemesi Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/854 • K. 2024/864 • 10 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ : Av.
Av.
DAVALI : 1-
VEKİLİ : Av.
DAVALI : 2-
VEKİLİ : Av.
DAVALILAR : 3-
4-
DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
DAVA TARİHİ : 23/09/2022
KARAR TARİHİ : 10/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkiline ait olan... plakalı araç ve ... plakalı araç arasında 06/06/2022 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin bir kusurunun olmadığını, müvekkilinin aracının ağır hasar olduğunu, ve sigorta şirketince aracın perte ayrıldığını, Davalı ... sigorta şirketi 50.000,00-TL ödeme yaptığını, aracın sovtajı içinde müvekkiline 175.000,00-TL ödeme yapıldığını, ödenen bedellerin aracın gerçek bedelinin altında olduğunu, müvekkili geçimini dava konusu araçtan sağladığını, servis olarak kullanıldığını günde 8 sefer yaptığını, açıklanan nedenlerle HMK 107.madde kapsamında 06/06/2022 tarihli trafik kazasında müvekkiline ait ... plakalı aracın perte ayrılmasından kaynaklı olarak aracın gerçek bedelinin ödenmesine ilişkin müvekkilinin uğradığı zarara karşılık fazlasına ilişkin haklarının saklı kalmak...
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ : Av.
Av.
DAVALI : 1-
VEKİLİ : Av.
DAVALI : 2-
VEKİLİ : Av.
DAVALILAR : 3-
4-
DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
DAVA TARİHİ : 23/09/2022
KARAR TARİHİ : 10/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkiline ait olan... plakalı araç ve ... plakalı araç arasında 06/06/2022 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin bir kusurunun olmadığını, müvekkilinin aracının ağır hasar olduğunu, ve sigorta şirketince aracın perte ayrıldığını, Davalı ... sigorta şirketi 50.000,00-TL ödeme yaptığını, aracın sovtajı içinde müvekkiline 175.000,00-TL ödeme yapıldığını, ödenen bedellerin aracın gerçek bedelinin altında olduğunu, müvekkili geçimini dava konusu araçtan sağladığını, servis olarak kullanıldığını günde 8 sefer yaptığını, açıklanan nedenlerle HMK 107.madde kapsamında 06/06/2022 tarihli trafik kazasında müvekkiline ait ... plakalı aracın perte ayrılmasından kaynaklı olarak aracın gerçek bedelinin ödenmesine ilişkin müvekkilinin uğradığı zarara karşılık fazlasına ilişkin haklarının saklı kalmak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.