Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/118 E., 2024/184 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/118
- Karar No
- 2024/184
- Konu
- Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: Esas -
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA İHBAR OLUNAN :
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/02/2023
KARAR TARİHİ : 23/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin 05/08/2020 tarihinde ... nolu fatura ile Phılıps ... buhar kazanlı ütü satın aldığı, ütünün alındığı zamandan beri özenle kullanılmasına rağmen hiçbir zaman işlevini sağlıklı bir şekilde yerine getirmediği, buhar kanallarında, hortumlarda ve ütü tabanında sürekli tıkanmalar meydana geldiği, şikayetlerinin giderilmesi için muhtelif tarihlerde birçok kez teknik servise başvurduğu, teknik servisler tarafından yapılan işlemlerin kesin bir çözüm getirmediğini, teknik personelin ütüdeki bu problemlerin kullanım kaynaklı olmadığını, ürünün kendisinden kaynaklandığını ve süreklilik arz edeceğini ifade ettiğini, müvekkilinin teknik personelin bilgilendirmesi üzerine malın ayıplı olduğunu anladığını, ürünün müvekkilinin ticari işletmesinde kullanılmak üzere aldığını, ticari faaliyeti sebebiyle birçok kez benzer ürün işletme bünyesinde kullandığından, müvekkilinden kaynaklı bir kullanım hatası olmadığını, ürünün teknik serviste aylarca kalması sebebi ile...
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA İHBAR OLUNAN :
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/02/2023
KARAR TARİHİ : 23/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin 05/08/2020 tarihinde ... nolu fatura ile Phılıps ... buhar kazanlı ütü satın aldığı, ütünün alındığı zamandan beri özenle kullanılmasına rağmen hiçbir zaman işlevini sağlıklı bir şekilde yerine getirmediği, buhar kanallarında, hortumlarda ve ütü tabanında sürekli tıkanmalar meydana geldiği, şikayetlerinin giderilmesi için muhtelif tarihlerde birçok kez teknik servise başvurduğu, teknik servisler tarafından yapılan işlemlerin kesin bir çözüm getirmediğini, teknik personelin ütüdeki bu problemlerin kullanım kaynaklı olmadığını, ürünün kendisinden kaynaklandığını ve süreklilik arz edeceğini ifade ettiğini, müvekkilinin teknik personelin bilgilendirmesi üzerine malın ayıplı olduğunu anladığını, ürünün müvekkilinin ticari işletmesinde kullanılmak üzere aldığını, ticari faaliyeti sebebiyle birçok kez benzer ürün işletme bünyesinde kullandığından, müvekkilinden kaynaklı bir kullanım hatası olmadığını, ürünün teknik serviste aylarca kalması sebebi ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/733 E., 2024/156 K.23 Şubat 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/111 E., 2024/149 K.23 Şubat 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/428 E., 2024/188 K.23 Şubat 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/517 E., 2024/185 K.23 Şubat 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/507 E., 2024/186 K.23 Şubat 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/297 E., 2024/183 K.23 Şubat 2024