Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/201 E., 2024/793 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/201
- Karar No
- 2024/793
- Konu
- Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
Karar Özeti
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
Av.
DAVALI :2-
VEKİLİ : Av
DAVALI :3-
DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
DAVA TARİHİ :01/03/2023
KARAR TARİHİ :18/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ :30/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/09/2022 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile davalı Belediyeye ait ... plakalı araç arasında trafik kazasının meydana geldiğini, kazadan sonra düzenlenen kaza tespit tutanağına göre kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürüsünün asli kusurlu olduğunu, davacıya ait aracın kaza nedeni ile değer kaybına uğradığını, arabuluculuğa başvurulmasına rağmen anlaşma sağlanamadığını, dava konusu olayda Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğunu, davalı Belediyenin işleten sıfatı ile zarardan sorumlu olduğunu, davanın zamanaşımı süresi içinde açıldığını, dava konusu aracın rent a car şirketi olması nedeni ile aracın işletilememesi nedeni ile de yoksun kalınan karı olduğunu, davacının değer kaybı zararı ile ikame araç gideri ve yoksun kalınan kar talebi bulunduğunu, araç üzerinde ihtiyati tedbir talepleri bulunduğunu, bunun mümkün olmaması...
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
Av.
DAVALI :2-
VEKİLİ : Av
DAVALI :3-
DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
DAVA TARİHİ :01/03/2023
KARAR TARİHİ :18/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ :30/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/09/2022 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile davalı Belediyeye ait ... plakalı araç arasında trafik kazasının meydana geldiğini, kazadan sonra düzenlenen kaza tespit tutanağına göre kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürüsünün asli kusurlu olduğunu, davacıya ait aracın kaza nedeni ile değer kaybına uğradığını, arabuluculuğa başvurulmasına rağmen anlaşma sağlanamadığını, dava konusu olayda Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğunu, davalı Belediyenin işleten sıfatı ile zarardan sorumlu olduğunu, davanın zamanaşımı süresi içinde açıldığını, dava konusu aracın rent a car şirketi olması nedeni ile aracın işletilememesi nedeni ile de yoksun kalınan karı olduğunu, davacının değer kaybı zararı ile ikame araç gideri ve yoksun kalınan kar talebi bulunduğunu, araç üzerinde ihtiyati tedbir talepleri bulunduğunu, bunun mümkün olmaması...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/847 E., 2024/608 K.18 Eylül 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/363 E., 2024/643 K.18 Eylül 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1063 E., 2024/787 K.18 Eylül 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/859 E., 2024/814 K.18 Eylül 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/594 E., 2024/804 K.18 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/530 E., 2024/696 K.18 Eylül 2024