Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/592 E., 2024/407 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
26 Nisan 2024
Esas No
2023/592
Karar No
2024/407
Konu
Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)

Karar Özeti

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : / Esas
KARAR NO : /
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... -
VEKİLİ :Av. ... -
DAVALILAR :1-... (T.C. ...) ...
2- ... (T.C. ...) ...
3- ... - ... ...
4- ... (T.C. ...
5- ... (T.C. ... )...
6- ... (T.C. ...) ...
7-... (T.C. ... )...
DAVA :Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 24/02/2023
KARAR TARİHİ : 26/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 02/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: :Davacı vekili tarafından mahkememize 27/02/2023 havale tarihli dava dilekçesinde : Muris ... ... 'in 05/04/2016 tarihinde ... tarafından Ziraat Bankası Develi Şubesinden kullanılan kredide kefil olarak imzasının bulunduğunu, krediden kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine ... ile kefil olan ... ... ve ... 23/01/2020 tarihi itibarı ile ihtarname gönderildiğini, ticari davalarda zorunlu arabulucuk şartının taraflarınca yerine getirildiğini takibe dayanak belgeler ve dilekçelerin eklerde yer aldığını ödeme emrini tebliğ alan borçluların haksız olarak takibe ve borca itiraz ettiklerini tüm bu nedenlerle takibin devamına karar verilmesini %20 icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla