Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/558 E., 2024/725 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/558
- Karar No
- 2024/725
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : / Esas
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... -
DAVALI : ... -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/07/2024
KARAR TARİHİ : 18/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı...vekilinin dava dilekçesinden özetle; ... ... & ( & ) olarak davacı...tarafından keşide edilen Halk bankası A.Ş ... nolu 20/11/2024 vadeli 350.000 TL bedelli lehtarı San. Tic. Ltd.Şti olan çekin yetkili hamile teslim edilmek için kargo şirketine teslim edildiğini, taşıma sırasında kaybolduğunu, zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi olan çeklerin iptali istemine ilişkindir.
TTK'nın 651/2 ve 818/1-s bendi yollamasıyla aynı yasanın 757 ve devamı maddelerine göre, kıymetli evrak sayılan çekin zayi olması halinde zayi olduğu veya ziyaın ortaya çıktığı anda çek (senet) üzerinde hak sahibi yani lehdar ya da hamil olan kişiler ancak iş bu çekin (senedin) iptaline karar verilmesini talep edebilir. Çekte lehdar ya da hamil olmayan kişilerin işbu iptal davasını açma hakları yoktur, keşideci olan davacının bu düzenlemeler gereği dava açma hakkı olmadığı anlaşılmıştır.
Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 2016/8102 E.
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : / Esas
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... -
DAVALI : ... -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/07/2024
KARAR TARİHİ : 18/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı...vekilinin dava dilekçesinden özetle; ... ... & ( & ) olarak davacı...tarafından keşide edilen Halk bankası A.Ş ... nolu 20/11/2024 vadeli 350.000 TL bedelli lehtarı San. Tic. Ltd.Şti olan çekin yetkili hamile teslim edilmek için kargo şirketine teslim edildiğini, taşıma sırasında kaybolduğunu, zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi olan çeklerin iptali istemine ilişkindir.
TTK'nın 651/2 ve 818/1-s bendi yollamasıyla aynı yasanın 757 ve devamı maddelerine göre, kıymetli evrak sayılan çekin zayi olması halinde zayi olduğu veya ziyaın ortaya çıktığı anda çek (senet) üzerinde hak sahibi yani lehdar ya da hamil olan kişiler ancak iş bu çekin (senedin) iptaline karar verilmesini talep edebilir. Çekte lehdar ya da hamil olmayan kişilerin işbu iptal davasını açma hakları yoktur, keşideci olan davacının bu düzenlemeler gereği dava açma hakkı olmadığı anlaşılmıştır.
Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 2016/8102 E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/704 E., 2024/560 K.17 Temmuz 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/648 E., 2024/587 K.17 Temmuz 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/349 E., 2024/585 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/809 E., 2024/659 K.17 Temmuz 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/28 E., 2024/437 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/745 E., 2024/551 K.17 Temmuz 2024