Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/310 E., 2024/242 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Mart 2024
- Esas No
- 2024/310
- Karar No
- 2024/242
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili davacının davalıdan olan alacağının ödenmemesi nedeniyle davalı borçlu aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalının haksız itirazı üzerine de takibin durdurulduğunu belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; davalı borçlu şirketin Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı borçlu şirketin % 20’den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, mahkeme masrafları ile ücret-i vekâletin davalı şirkete tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; itirazın iptali istemine ilişkindir.
HMK.m.166/1-4. maddesi "davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." hükmünü içermektedir.
Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin açılan ...
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili davacının davalıdan olan alacağının ödenmemesi nedeniyle davalı borçlu aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalının haksız itirazı üzerine de takibin durdurulduğunu belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; davalı borçlu şirketin Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı borçlu şirketin % 20’den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, mahkeme masrafları ile ücret-i vekâletin davalı şirkete tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; itirazın iptali istemine ilişkindir.
HMK.m.166/1-4. maddesi "davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." hükmünü içermektedir.
Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin açılan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/656 E., 2024/163 K.22 Mart 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/800 E., 2024/165 K.22 Mart 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/271 E., 2024/169 K.22 Mart 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/462 E., 2024/243 K.22 Mart 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/91 E., 2024/241 K.22 Mart 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/173 E., 2024/266 K.22 Mart 2024