Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/91 E., 2024/241 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
22 Mart 2024
Esas No
2024/91
Karar No
2024/241
Konu
Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2024/91 Esas
KARAR NO:2024/241
DAVA:Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:08/02/2024
KARAR TARİHİ:22/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkili aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden 53.568,98-TL tutarında ilamsız takip başlatmış, takip dosyasından gönderilen ödeme emrinin müvekkili şirketin KEP adresine gönderilmiş olduğunu, ancak müvekkili şirkete ait KEP adresinin davalı şirketin vermiş olduğu danışmanlık hizmeti nedeniyle davalı şirket tarafından aktif hale getirilmiş olup müvekkilinin kullanımında olmadığını, dolayısıyla ödeme emrinin müvekkili şirketin kullanımında olmayan KEP adresine tebliğ edilmiş olup, davacının söz konusu takipten, yapılan hacizler nedeniyle haberdar olduğunu, bu sebeplerle müvekkili aleyhine başlatılan icra takibini öğrenemediğinden süresinde itiraz da edememiş olduğunu, müvekkilinin takibe konu sözleşmenin tarafı olmadığını, dolayısıyla müvekkilinin davalıya karşı herhangi bir borcu olmadığını, davalının, ödeme emrindeki borcun kaynağı olarak 24/01/2023 tarihli Danışmanlık ve Hizmet Sözleşmesi kapsamında ... Başarı Primi ve ona istinaden kesilen 01/08/2023 tarihli, 53.209,27-TL tutarındaki faturayı göstermiş olduğunu, ancak söz konusu sözleşme incelendiğinde görüleceği üzere müvekkilinin icra...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla