Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/510 E., 2024/428 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/510
- Karar No
- 2024/428
- Konu
- İstirdat Davası
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
DAVALI : ... - ...
VEKİLİ :
DAVA : İstirdat Davası
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARAR YAZMA TARİHİ :
Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında verilen 09/05/2019 tarih ve ... sayılı kararın Konya Bölge Adliye Mahkemesinin . Hukuk Dairesi'nin 02/06/2022 tarih ve ... Esas - ... Karar sayılı ilamıyla kaldırılması üzerine Mahkememizin iş bu esas sırasına kaydedilen dava dosyasında yapılan açık yargılama sonucunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;davacı müvekkili ile davalı şirket arasında iki tarafa borç yükleyen sözleşme kapsamında, TBK 97 maddesi gereği, şahsi defi olan ödemezlik defi ileri sürerek, aynı yasanın 219 maddesi kapsamında ayıplı ürünlerin tespiti ve iadesini ve borçlu olmadıklarının tespitini talep ettiklerini, müvekkilinin davalı firmadan motor ve hidrolik ürün alarak, davacı şirket bünyesinde bulunan ... Tic. Ltd. Şti. tarafından yurt dışına satışının yapıldığını, davalı şirket tarafından satışı yapılan motor ve pompaların hepsinin arızalı olduğu yönünde satın alan İtalyan MGH firması tarafından şifai olarak müvekkili şirkete bildirimde bulunarak iade işlemlerini başlattıklarını, malların şu an için...
T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
DAVALI : ... - ...
VEKİLİ :
DAVA : İstirdat Davası
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARAR YAZMA TARİHİ :
Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında verilen 09/05/2019 tarih ve ... sayılı kararın Konya Bölge Adliye Mahkemesinin . Hukuk Dairesi'nin 02/06/2022 tarih ve ... Esas - ... Karar sayılı ilamıyla kaldırılması üzerine Mahkememizin iş bu esas sırasına kaydedilen dava dosyasında yapılan açık yargılama sonucunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;davacı müvekkili ile davalı şirket arasında iki tarafa borç yükleyen sözleşme kapsamında, TBK 97 maddesi gereği, şahsi defi olan ödemezlik defi ileri sürerek, aynı yasanın 219 maddesi kapsamında ayıplı ürünlerin tespiti ve iadesini ve borçlu olmadıklarının tespitini talep ettiklerini, müvekkilinin davalı firmadan motor ve hidrolik ürün alarak, davacı şirket bünyesinde bulunan ... Tic. Ltd. Şti. tarafından yurt dışına satışının yapıldığını, davalı şirket tarafından satışı yapılan motor ve pompaların hepsinin arızalı olduğu yönünde satın alan İtalyan MGH firması tarafından şifai olarak müvekkili şirkete bildirimde bulunarak iade işlemlerini başlattıklarını, malların şu an için...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/813 E., 2024/728 K.13 Haziran 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/682 E., 2024/727 K.13 Haziran 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/28 E., 2024/429 K.13 Haziran 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/181 E., 2024/393 K.13 Haziran 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/623 E., 2024/394 K.13 Haziran 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/83 E., 2024/390 K.13 Haziran 2024