Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/129 E., 2024/216 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/129
- Karar No
- 2024/216
- Konu
- Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilin uzun yıllardan bu yana yaşadığı yerde ziraat ve tarımsal faaliyet işi ile iştigal eden bir kişi olduğunu, bazen kendisine ait bazen de icara tuttuğu araziler ile düzenli olarak bitkisel üretim yapmakta olduğunu, 2022 yılı bahar aylarında oluşan doğa olayları nedeniyle özellikle aşağıda belirtilecek 2 taşınmazda büyük hasar meydana geldiğini, bu nedenle muhatap sigorta şirketine müracaat ettiğini, eksper raporu ile hasar tespiti yapıldığını ve muhatap şirkette hasar dosyaları oluşturulduğunu, ancak aradan bir süre geçtikten sonra muhatap sigorta şirketi müvekkile ait taşınmazda meydana gelen hasarların sigorta şirketi tarafından ödenmeyeceği, müvekkilin talebinin kabul edilmediğinin bildirildiği, muhatabın cevabında 28/04/2020 hasar tarihli fırtına nedenli hasarınıza ilişkin düzenlenen eksper raporu değerlendirilmiş olup, üründe meydana gelen hasarın teminat kapsamında olmadığı için ...
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilin uzun yıllardan bu yana yaşadığı yerde ziraat ve tarımsal faaliyet işi ile iştigal eden bir kişi olduğunu, bazen kendisine ait bazen de icara tuttuğu araziler ile düzenli olarak bitkisel üretim yapmakta olduğunu, 2022 yılı bahar aylarında oluşan doğa olayları nedeniyle özellikle aşağıda belirtilecek 2 taşınmazda büyük hasar meydana geldiğini, bu nedenle muhatap sigorta şirketine müracaat ettiğini, eksper raporu ile hasar tespiti yapıldığını ve muhatap şirkette hasar dosyaları oluşturulduğunu, ancak aradan bir süre geçtikten sonra muhatap sigorta şirketi müvekkile ait taşınmazda meydana gelen hasarların sigorta şirketi tarafından ödenmeyeceği, müvekkilin talebinin kabul edilmediğinin bildirildiği, muhatabın cevabında 28/04/2020 hasar tarihli fırtına nedenli hasarınıza ilişkin düzenlenen eksper raporu değerlendirilmiş olup, üründe meydana gelen hasarın teminat kapsamında olmadığı için ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/592 E., 2024/247 K.2 Nisan 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/723 E., 2024/273 K.2 Nisan 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/169 E., 2024/296 K.2 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/232 E., 2024/329 K.2 Nisan 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/841 E., 2024/247 K.2 Nisan 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/755 E., 2024/283 K.2 Nisan 2024