Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/172 E., 2024/55 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/172
- Karar No
- 2024/55
- Konu
- İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZIM TARİHİ :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin hesabından, davalı 14/07/2021 tarihinde iki kere olmak üzere 20.000,00 TL ve 20.000,00TL para gönderildiğini, ... Bankası'ndan ve ... Bankası A.Ş. den havale " Emanet Verilmiştir" şeklinde açıklama ile gönderildiğini, borç olarak verilen bu paranın müvekkil şirkete geri gönderilmediğini, müvekkili tarafından Konya . İcra Müdürlüğü ... E. Numaralı dosyasında konu ile icra takibi başlatıldığını, yapılan icra takibine davalının kötü niyetli olarak itiraz ettiğinden iş bu davayı açma gereğinin hasıl olduğunu, bu nedenlerle davalının icra takibine yaptığı itirazın iptaline ve takibin aynen devamına, kötü niyetli bu itirazı sebebiyle %20'den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZIM TARİHİ :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin hesabından, davalı 14/07/2021 tarihinde iki kere olmak üzere 20.000,00 TL ve 20.000,00TL para gönderildiğini, ... Bankası'ndan ve ... Bankası A.Ş. den havale " Emanet Verilmiştir" şeklinde açıklama ile gönderildiğini, borç olarak verilen bu paranın müvekkil şirkete geri gönderilmediğini, müvekkili tarafından Konya . İcra Müdürlüğü ... E. Numaralı dosyasında konu ile icra takibi başlatıldığını, yapılan icra takibine davalının kötü niyetli olarak itiraz ettiğinden iş bu davayı açma gereğinin hasıl olduğunu, bu nedenlerle davalının icra takibine yaptığı itirazın iptaline ve takibin aynen devamına, kötü niyetli bu itirazı sebebiyle %20'den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/810 E., 2024/65 K.25 Ocak 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/483 E., 2024/47 K.25 Ocak 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/438 E., 2024/57 K.25 Ocak 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/154 E., 2024/56 K.25 Ocak 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/26 E., 2024/58 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/848 E., 2024/75 K.25 Ocak 2024