İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/848 E., 2024/75 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/848
- Karar No
- 2024/75
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/848
KARAR NO: 2024/75
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 24/10/2022
KARAR TARİHİ: 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında mevcut ticari ilişki kapsamında davacı müvekkilinin cari hesaptan kaynaklanan 145.753,60-TL alacağının tahsili için ilk önce -------- Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız takip başlatıldığını, iş bu takibin borçlunun yetki ve borca itirazı ile durduğunu, borçlunun haksız, gerekçesiz itirazı ile takibin durması üzerine itirazın iptali davası sürecinde borçlunun borcundan kaçınmak için mal kaçırma ihtimalinin kuvvetle muhtemel olmasından ve bahse konu çekte başka bir borçlunun da bulunmasından dolayı 145.753,60-TL cari hesap alacağı içinde yer alan 11.04.2022 keşide tarihli 55.000,00-TL bedelli bir adet çeke dayanarak ------- D. İş sayılı dosyası üzerinden tahsilde tekerrür olmamak kaydı bilhassa belirtilerek ihtiyati haciz kararı alındığını ve -------- Esas sayılı dosyası üzerinden ihtiyati haciz kararı ile takip başlatıldığını, bu dosyada dava dışı diğer borçlu -------- Şirketi tarafından dosya borcunun ödendiğini ve yapılan bu ödemenin -------- Esas sayılı takip dosyasının yetkili icra müdürlüğüne gönderilmesi akabinde aldığı ------- esas sayılı dosyasına tahsilat bildirilerek ödeme emrinin o şekilde gönderilmesinin talep edildiğini,...
ESAS NO: 2022/848
KARAR NO: 2024/75
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 24/10/2022
KARAR TARİHİ: 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında mevcut ticari ilişki kapsamında davacı müvekkilinin cari hesaptan kaynaklanan 145.753,60-TL alacağının tahsili için ilk önce -------- Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız takip başlatıldığını, iş bu takibin borçlunun yetki ve borca itirazı ile durduğunu, borçlunun haksız, gerekçesiz itirazı ile takibin durması üzerine itirazın iptali davası sürecinde borçlunun borcundan kaçınmak için mal kaçırma ihtimalinin kuvvetle muhtemel olmasından ve bahse konu çekte başka bir borçlunun da bulunmasından dolayı 145.753,60-TL cari hesap alacağı içinde yer alan 11.04.2022 keşide tarihli 55.000,00-TL bedelli bir adet çeke dayanarak ------- D. İş sayılı dosyası üzerinden tahsilde tekerrür olmamak kaydı bilhassa belirtilerek ihtiyati haciz kararı alındığını ve -------- Esas sayılı dosyası üzerinden ihtiyati haciz kararı ile takip başlatıldığını, bu dosyada dava dışı diğer borçlu -------- Şirketi tarafından dosya borcunun ödendiğini ve yapılan bu ödemenin -------- Esas sayılı takip dosyasının yetkili icra müdürlüğüne gönderilmesi akabinde aldığı ------- esas sayılı dosyasına tahsilat bildirilerek ödeme emrinin o şekilde gönderilmesinin talep edildiğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/172 E., 2024/55 K.25 Ocak 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/154 E., 2024/56 K.25 Ocak 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/26 E., 2024/58 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/626 E., 2024/56 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/634 E., 2024/57 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/226 E., 2024/61 K.25 Ocak 2024