Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/523 E., 2024/418 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/523
- Karar No
- 2024/418
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
KARARIN MAHİYETİ : GÖREVSİZLİK
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının Konya . İcra Müd. ... Esas sayılı icra takibine haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ile takibin kaldığı yerden devamına ve borçlu aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinden özetle; Devamında aleyhimize açılmış bulunan bulunan davanın usul ve esastan ayrı ayrı nedenlerle reddine, davacının icra takinin konusu olan meblağın %20’sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Mahkememiz ara kararı gereğince dosyanın bilirkişi ...'ye tevdii ile alınan rapordan özetle; Dosyada, Davacı tarafından Davalı ...'e . İcra Müdürlüğü ... E.
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
KARARIN MAHİYETİ : GÖREVSİZLİK
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının Konya . İcra Müd. ... Esas sayılı icra takibine haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ile takibin kaldığı yerden devamına ve borçlu aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinden özetle; Devamında aleyhimize açılmış bulunan bulunan davanın usul ve esastan ayrı ayrı nedenlerle reddine, davacının icra takinin konusu olan meblağın %20’sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Mahkememiz ara kararı gereğince dosyanın bilirkişi ...'ye tevdii ile alınan rapordan özetle; Dosyada, Davacı tarafından Davalı ...'e . İcra Müdürlüğü ... E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/105 E., 2024/503 K.12 Haziran 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/625 E., 2024/501 K.12 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/19 E., 2024/505 K.12 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/163 E., 2024/507 K.12 Haziran 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/451 E., 2024/415 K.12 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/304 E., 2024/506 K.12 Haziran 2024