İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/625 E., 2024/501 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/625
- Karar No
- 2024/501
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/625 Esas
KARAR NO : 2024/501
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 09/08/2022
KARAR TARİHİ : 12/06/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; 20.12.202 tarihinde davacının, ... plakalı aracı ile seyir halinde iken önündeki araçların durması üzerine durduğu sırada arkadan gelen ... plakalı çekicinin davacıya ait araca arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacı adına kayıtlı ... plakalı aracın ... numaralı kasko poliçesiyle davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketinin kaza nedeniyle davacının aracında oluşan maddi zararı kasko poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere karşılama yükümlülüğünün bulunduğunu, kasko sigortasında sigorta ettirenin rizikonun gerçekleşmesinde kusurlu olmasının ödenecek tazminat bedeli hesaplanmasında bir etkisinin bulunmadığını, davalı sigorta şirketi tarafından davacıya hasar bedeli olarak 5.270,00 TL ödeme yapıldığını, ancak uzman görüşüne göre aracın onarım maliyetinin KDV dahil 14.148,93 TL olduğunu, bakiye tazminatın talep edilmesine rağmen ödenmemesi üzerine davalı sigorta şirketi aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından ödeme emrine itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, davalı itirazının haksız, mesnetsiz ve kötüniyetli olduğunu beyan...
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/625 Esas
KARAR NO : 2024/501
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 09/08/2022
KARAR TARİHİ : 12/06/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; 20.12.202 tarihinde davacının, ... plakalı aracı ile seyir halinde iken önündeki araçların durması üzerine durduğu sırada arkadan gelen ... plakalı çekicinin davacıya ait araca arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacı adına kayıtlı ... plakalı aracın ... numaralı kasko poliçesiyle davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketinin kaza nedeniyle davacının aracında oluşan maddi zararı kasko poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere karşılama yükümlülüğünün bulunduğunu, kasko sigortasında sigorta ettirenin rizikonun gerçekleşmesinde kusurlu olmasının ödenecek tazminat bedeli hesaplanmasında bir etkisinin bulunmadığını, davalı sigorta şirketi tarafından davacıya hasar bedeli olarak 5.270,00 TL ödeme yapıldığını, ancak uzman görüşüne göre aracın onarım maliyetinin KDV dahil 14.148,93 TL olduğunu, bakiye tazminatın talep edilmesine rağmen ödenmemesi üzerine davalı sigorta şirketi aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından ödeme emrine itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, davalı itirazının haksız, mesnetsiz ve kötüniyetli olduğunu beyan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/441 E., 2024/371 K.12 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1010 E., 2024/562 K.12 Haziran 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/105 E., 2024/503 K.12 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/19 E., 2024/505 K.12 Haziran 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/523 E., 2024/418 K.12 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/163 E., 2024/507 K.12 Haziran 2024