Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/725 E., 2024/75 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/725
- Karar No
- 2024/75
- Konu
- Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
KARARIN MAHİYETİ : DAVA ŞARTI YOKLUĞU NEDENİYLE (RED)
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Açılan iş bu haklı ve hukuka uygun davamızın kabulünü, öncelikle ... Bankası ..., ... Bankası ... ve ... Bankası ... Seri Numaralı çekler hakkında teminatsız bir şekilde ödeme yasağını ihtiva eden ihtiyati tedbir kararının verilmesini, kabul edilmemesi halinde ... Bankası ..., ... Bankası ... ve ... Bankası ... Seri Numaralı çekler hakkında belirlenecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesine hukuk muhakemeleri kanununun 326. Maddesi gereğince yargılama giderlerinin, aleyhine hüküm verilecek olan davalıya yükletilmesine, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 329. Maddesi gereğince davalının yargılama giderlerinden başka, müvekkil taraf ile aramızda kararlaştırılan vekâlet ücretinin tamamı veya bir kısmını ödemeye mahkûm edilmesini, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 330. Maddesi gereğince vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
KARARIN MAHİYETİ : DAVA ŞARTI YOKLUĞU NEDENİYLE (RED)
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Açılan iş bu haklı ve hukuka uygun davamızın kabulünü, öncelikle ... Bankası ..., ... Bankası ... ve ... Bankası ... Seri Numaralı çekler hakkında teminatsız bir şekilde ödeme yasağını ihtiva eden ihtiyati tedbir kararının verilmesini, kabul edilmemesi halinde ... Bankası ..., ... Bankası ... ve ... Bankası ... Seri Numaralı çekler hakkında belirlenecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesine hukuk muhakemeleri kanununun 326. Maddesi gereğince yargılama giderlerinin, aleyhine hüküm verilecek olan davalıya yükletilmesine, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 329. Maddesi gereğince davalının yargılama giderlerinden başka, müvekkil taraf ile aramızda kararlaştırılan vekâlet ücretinin tamamı veya bir kısmını ödemeye mahkûm edilmesini, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 330. Maddesi gereğince vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/85 E., 2024/78 K.7 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/208 E., 2024/75 K.7 Şubat 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/799 E., 2024/74 K.7 Şubat 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/627 E., 2024/77 K.7 Şubat 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/439 E., 2024/71 K.7 Şubat 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/425 E., 2024/68 K.7 Şubat 2024