Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/257 E., 2024/190 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2024/257
- Karar No
- 2024/190
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
KARARIN MAHİYETİ : YETKİSİZLİK
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu olan ... Bankası A.ş - ... Şubesi - Ankara Keşidecisi: ... Ticaret Limited Şirketi ... Vergi kimlik numaralı adına olan; ... Çek numaralı, 13/03/2024 keşide tarihli 4000 TL bedelli çeke ilişkin olarak karşılıksızdır işlemi yapılmaması ve ödeme yasağı konulmasını, davamın kabulü işle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde;Talebin kıymetli evrakın zayii nedeni ile iptaline ilişkin olduğu, konunun 6102 sayılı TTK.818/1-s maddesi yollaması ile aynı kanunun 757.maddesi ve devamı maddelerinde düzenlendiği, HMK.nun 316, 382, 385. maddeleri gereğince talebin çekişmesiz yargıya ve basit yargılama usulüne tabi olduğu, mahkemelerin yetkilerine ilişkin düzenlemelerin HMK'nun 5.ve devam eden maddelerinde düzenlendiği, HMK.nun 5.maddesinde mahkemelerinin yetkisinin diğer kanunlarda yer alan yetkiye ilişkin hükümler saklı kalmak üzere bu kanunlardaki hükümlere...
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
KARARIN MAHİYETİ : YETKİSİZLİK
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu olan ... Bankası A.ş - ... Şubesi - Ankara Keşidecisi: ... Ticaret Limited Şirketi ... Vergi kimlik numaralı adına olan; ... Çek numaralı, 13/03/2024 keşide tarihli 4000 TL bedelli çeke ilişkin olarak karşılıksızdır işlemi yapılmaması ve ödeme yasağı konulmasını, davamın kabulü işle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde;Talebin kıymetli evrakın zayii nedeni ile iptaline ilişkin olduğu, konunun 6102 sayılı TTK.818/1-s maddesi yollaması ile aynı kanunun 757.maddesi ve devamı maddelerinde düzenlendiği, HMK.nun 316, 382, 385. maddeleri gereğince talebin çekişmesiz yargıya ve basit yargılama usulüne tabi olduğu, mahkemelerin yetkilerine ilişkin düzenlemelerin HMK'nun 5.ve devam eden maddelerinde düzenlendiği, HMK.nun 5.maddesinde mahkemelerinin yetkisinin diğer kanunlarda yer alan yetkiye ilişkin hükümler saklı kalmak üzere bu kanunlardaki hükümlere...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/539 E., 2024/170 K.14 Mart 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/146 E., 2024/232 K.14 Mart 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/833 E., 2024/194 K.14 Mart 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/61 E., 2024/195 K.14 Mart 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/168 E., 2024/154 K.14 Mart 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/843 E., 2024/244 K.14 Mart 2024