Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/413 E., 2024/503 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/413
- Karar No
- 2024/503
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
DAVALI : - HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte bulunan " Çek İptali " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asilin dava dilekçesinde özetle; ... adlı şahıstan ticari amaçla borcuna karşılık ... şubesi ... Bankası şubesine ait, ... seri numaralı, 150.000,00TL değerindeki vadesi ve keşide yeri belirtilmemiş çeki teslim aldığını, teslim aldığı çeki kaybettiğini, kaybolan çekin bulunmaması nedeniyle ileride her hangi bir kişinin eline geçmesini önlemek amacıyla çekin iptal edilmesini talep ettiği görüldü.
Mahkememiz ara kararına göre davaya konu çek iptali için gerekli ilanın yaptırılması için davacı tensip zaptının tebliğe çıkarıldığı, davacı asilin tensip zaptının 9. Maddesine göre ilan ücreti olarak 1500-TL gider avansını yasal süresi içerisinde yatırmadığı ve ilanı yaptırmadığı görüldü.
Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacı asil davaya konu olan ticari amaçla borcuna karşılık ... şubesi ... Bankası şubesine ait, ... seri numaralı, 150.000,00TL değerindeki vadesi ve keşide yeri belirtilmemiş çeki teslim aldığını ve kaybettiğini bu sebep ile çekip iptalini talep etmiştir, mahkememiz ara kararı...
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
DAVALI : - HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte bulunan " Çek İptali " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asilin dava dilekçesinde özetle; ... adlı şahıstan ticari amaçla borcuna karşılık ... şubesi ... Bankası şubesine ait, ... seri numaralı, 150.000,00TL değerindeki vadesi ve keşide yeri belirtilmemiş çeki teslim aldığını, teslim aldığı çeki kaybettiğini, kaybolan çekin bulunmaması nedeniyle ileride her hangi bir kişinin eline geçmesini önlemek amacıyla çekin iptal edilmesini talep ettiği görüldü.
Mahkememiz ara kararına göre davaya konu çek iptali için gerekli ilanın yaptırılması için davacı tensip zaptının tebliğe çıkarıldığı, davacı asilin tensip zaptının 9. Maddesine göre ilan ücreti olarak 1500-TL gider avansını yasal süresi içerisinde yatırmadığı ve ilanı yaptırmadığı görüldü.
Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacı asil davaya konu olan ticari amaçla borcuna karşılık ... şubesi ... Bankası şubesine ait, ... seri numaralı, 150.000,00TL değerindeki vadesi ve keşide yeri belirtilmemiş çeki teslim aldığını ve kaybettiğini bu sebep ile çekip iptalini talep etmiştir, mahkememiz ara kararı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/413 E., 2024/432 K.30 Temmuz 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/663 E., 2024/862 K.30 Temmuz 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/529 E., 2024/579 K.30 Temmuz 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/719 E., 2024/784 K.30 Temmuz 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/160 E., 2024/446 K.30 Temmuz 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/123 E., 2024/513 K.30 Temmuz 2024