Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/548 E., 2024/522 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/548
- Karar No
- 2024/522
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar
"TÜRK MİLLETİ ADINA"
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...)
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından hasımsız olarak açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya cirolanan ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Tic. Ltd Şti. olan, ... seri numaralı, ... hesap numaralı, 19/07/2024 vade tarihli, 750.000 TL bedelli olan çekin kaybolduğunu, öncelikle çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini belirterek, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin toplanması bakımından çek hakkında bilgilerin getirtilmesi için ... Bankası A.Ş.'ne yazı yazıldığı ve çeke ilişkin bilgi ve belgelerin getirtildiği tespit edildi.
Dava dışı ... vekilinin Mahkememize sunduğu 31/07/2024 tarihli dilekçe ile; dava konusu çekin Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... sayısı ile takibe konulduğunu, ...'in çekte yetkili hamil konumunda olduğunu davanın reddedilmesi gerektiğini belirtmiştir.
Mahkememizce Uyap Sisteminden Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... sayılı takip dosyası incelenmiş; alacaklısının ..., borçlusunun ... Tic. Ltd. Şti. olduğu, borcun 19/07/2024 vade tarihli ...
"TÜRK MİLLETİ ADINA"
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...)
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından hasımsız olarak açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya cirolanan ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Tic. Ltd Şti. olan, ... seri numaralı, ... hesap numaralı, 19/07/2024 vade tarihli, 750.000 TL bedelli olan çekin kaybolduğunu, öncelikle çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini belirterek, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin toplanması bakımından çek hakkında bilgilerin getirtilmesi için ... Bankası A.Ş.'ne yazı yazıldığı ve çeke ilişkin bilgi ve belgelerin getirtildiği tespit edildi.
Dava dışı ... vekilinin Mahkememize sunduğu 31/07/2024 tarihli dilekçe ile; dava konusu çekin Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... sayısı ile takibe konulduğunu, ...'in çekte yetkili hamil konumunda olduğunu davanın reddedilmesi gerektiğini belirtmiştir.
Mahkememizce Uyap Sisteminden Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... sayılı takip dosyası incelenmiş; alacaklısının ..., borçlusunun ... Tic. Ltd. Şti. olduğu, borcun 19/07/2024 vade tarihli ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/519 E., 2024/547 K.2 Eylül 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/511 E., 2024/546 K.2 Eylül 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/640 E., 2024/521 K.2 Eylül 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/802 E., 2024/523 K.2 Eylül 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/574 E., 2024/549 K.2 Eylül 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/493 E., 2024/604 K.2 Eylül 2024