Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/511 E., 2024/546 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/511
- Karar No
- 2024/546
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
BEYANLAR:
Davacı vekili mahkememize vermiş 22/07/2024 tarihli olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin lehtarı olduğu muhatabı ... Bankası A.Ş. Keşidecisi ... limited Şirketinin lehtarı ... Ticaret Ltd. Şti olan çekin kaybolduğunu beyanla; ... Bankası A.Ş. ... ... şubesinde çek hesabi bulunan ... Limited Şirketi(Vergi Kimlik No:... ) tarafından 10/08/2024 tarihinde keşide edilen ... numaralı çeke ilişkin, ivedilikle ödeme yaşağı kararı ve icraya girilemeyeceğine ilişkin tedbir kararı verilmesini, ödeme yasağının bildirilen banka şubesine ve genel müdürlüklere ayrı ayrı bildirilmesine ve zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
FERAGATA İLİŞKİN TALEP
Davacı vekili 29/08/2024 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davacıya ait vekaletnamenin incelenmesinde davacı vekiline feragat yetkisinin de verilmiş olduğu anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
HMK'nın 307.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
BEYANLAR:
Davacı vekili mahkememize vermiş 22/07/2024 tarihli olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin lehtarı olduğu muhatabı ... Bankası A.Ş. Keşidecisi ... limited Şirketinin lehtarı ... Ticaret Ltd. Şti olan çekin kaybolduğunu beyanla; ... Bankası A.Ş. ... ... şubesinde çek hesabi bulunan ... Limited Şirketi(Vergi Kimlik No:... ) tarafından 10/08/2024 tarihinde keşide edilen ... numaralı çeke ilişkin, ivedilikle ödeme yaşağı kararı ve icraya girilemeyeceğine ilişkin tedbir kararı verilmesini, ödeme yasağının bildirilen banka şubesine ve genel müdürlüklere ayrı ayrı bildirilmesine ve zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
FERAGATA İLİŞKİN TALEP
Davacı vekili 29/08/2024 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davacıya ait vekaletnamenin incelenmesinde davacı vekiline feragat yetkisinin de verilmiş olduğu anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
HMK'nın 307.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/211 E., 2024/441 K.2 Eylül 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/551 E., 2024/545 K.2 Eylül 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/519 E., 2024/547 K.2 Eylül 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/640 E., 2024/521 K.2 Eylül 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/548 E., 2024/522 K.2 Eylül 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/802 E., 2024/523 K.2 Eylül 2024