Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/626 E., 2024/518 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Ağustos 2024
- Esas No
- 2024/626
- Karar No
- 2024/518
- Konu
- Değer Kaybı ve Araç Mahrumiyet Bedeli Tazmini
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar
"TÜRK MİLLETİ ADINA"
T.C.
KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... -(T.C. Kimlik No:...)
VEKİLİ :
DAVALI : ... -(T.C. Kimlik No: ...) ...
DAVA : Değer Kaybı ve Araç Mahrumiyet Bedeli Tazmini
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ...'in sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın, %100 kusuru ile davacıya ait ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasından kaynaklı 500 TL değer kaybı ve 500 TL araç mahrumiyet bedelinin tazmini, hüküm altına alınacak alacağın tahsil edilememe riskine karşılık davalı ...`in üçüncü kişilerde bulunan tüm hak ve alacakları ile taşınır ve taşınmaz malları üzerine takdiren teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasını, haciz talebinin reddi halinde davalının adına kayıtlı olan taşınmazların ve araçların kaydı üzerine üçüncü kişilere devredilmesini önlemek amacıyla ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; trafik kazasından kaynaklı değer kaybı ve araç mahrumiyet bedelinin tazminine ilişkin "Tazminat" davasıdır.
Dosya kapsamı üzerinden yapılan değerlendirmede;
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1.
"TÜRK MİLLETİ ADINA"
T.C.
KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... -(T.C. Kimlik No:...)
VEKİLİ :
DAVALI : ... -(T.C. Kimlik No: ...) ...
DAVA : Değer Kaybı ve Araç Mahrumiyet Bedeli Tazmini
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ...'in sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın, %100 kusuru ile davacıya ait ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasından kaynaklı 500 TL değer kaybı ve 500 TL araç mahrumiyet bedelinin tazmini, hüküm altına alınacak alacağın tahsil edilememe riskine karşılık davalı ...`in üçüncü kişilerde bulunan tüm hak ve alacakları ile taşınır ve taşınmaz malları üzerine takdiren teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasını, haciz talebinin reddi halinde davalının adına kayıtlı olan taşınmazların ve araçların kaydı üzerine üçüncü kişilere devredilmesini önlemek amacıyla ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; trafik kazasından kaynaklı değer kaybı ve araç mahrumiyet bedelinin tazminine ilişkin "Tazminat" davasıdır.
Dosya kapsamı üzerinden yapılan değerlendirmede;
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/569 E., 2024/589 K.22 Ağustos 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/416 E., 2024/521 K.22 Ağustos 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/503 E., 2024/450 K.22 Ağustos 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/595 E., 2024/622 K.22 Ağustos 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/497 E., 2024/602 K.22 Ağustos 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/610 E., 2024/695 K.22 Ağustos 2024