Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/618 E., 2024/178 K.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin nakliye ve su bayisi olduğunu, müvekkilinin işi gereği davalı şirketten almakta olduğu damacana su vb sular için ticarete ilişkin ... - ... bankası-... - ... bankası- ... bankasından toplam 548.797.TL ödeme yapıldığını ancak karşılığında müvekkiline toplam 323.658.TL bedel fatura edildiğini,
Müvekkilinin davalı şirkette, müvekkili tarafından fazla ödenen 225.139.TL bedelin iade edilmemesi veya karşılığı kadar damacana suyun teslim edilmemesi, davalı şirkete, müvekkili tarafından yapılan nakliye bedeli olan 189.208,79 TL ödemenizden kalanı -ödenmeyen- bakiye 129.208,79TL'nin ödenmemesinden dolayı alacaklı olduğunu, bu alacaklara ilişkin olarak Konya . Noterliğinin ... yevmiye nolu ihtarnamesinin tebliği edildiğini, ancak tebliğe rağmen ödeme yapılmadığı için Konya . İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibin borçlu/davalının itirazı üzerine durdurulduğunu, dava şartı olarak arabuluculuğa başvurulduğunu ancak...